下午4点更新

随着《当今大马》揭露首相纳吉掌控一马公司前身，即登州投资机构的重大决策，公正党班登国会议员拉菲兹说，纳吉必须出席国会公账会的听证会交代。

“如今已经很清楚，他可能都知道一切。那（纳吉的供证）将消弭一切疑问，确定他到底是否知道一马公司管理不当的问题。”

“我认为，纳吉最好是腾出一两天的时间，到国会解释此事。如今事情不只关系到（一马公司）高级管理层，因此他也应该受到公账会的质询。”

纳吉掌控登州投资机构

《当今大马》昨日独家报道， 纳吉完全掌控登州投资机构的一切重大决策 。

根据登州投资机构志期2009年9月2日的组织章程大纲及章程细则，若该机构要作出任何财务承诺，包括投资，重组或任何涉及中央政府政策、国家利益和国家安全的事项，都必须得到首相的书面批准。

该章程第117条文也阐明，若登州投资机构要修改章程，委任公司董事或高级管理层，也同样须得到首相书面批准。

登州投资机构之后“变身”成为一马公司，纳吉如今是一马公司顾问团主席。

目前无法确定纳吉是否掌控一马公司 。但如果第117条文直到今时今日都没更动，意味着首相亲自批准了一马公司进行多个备受争议的商业交易。

相信一马公司章程没变

拉菲兹（见图）也是公正党总秘书兼副主席。他昨日接受《当今大马》电访时说，虽然登州投资机构已易名为一马公司，但他相信，一马公司将承袭登州投资机构的章程。

“当你更换公司名字，你不会更改章程，因为都是同一家公司。”

“明显的，一马公司将完全沿袭登州投资机构所开始的事情，而你看看它们的公司编号，它们仍是一样的。”

他进一步说，虽然一些人会争辩，指登州投资机构是于2009年2月27日成立，而当时纳吉还未担任首相，但他点出，该机构是于2009年8月11日，即纳吉于同年4月担任首相后，才使用这个章程。

“章程第117条文，可能是在纳吉知情和指示下所添加的。”

反对仅开除董事部成员

如此一来，拉菲兹并不同意，副首相兼巫统署理主席慕尤丁在一场巫统闭门活动中，要求开除一马公司董事部成员的说法。

“这是一个集体责任，而一马公司涉及数十亿令吉的交易，及将政府黄金地段廉价卖给一马公司，纳吉得为这种交易负最大的责任。”

拉菲兹过去曾在国油公司工作。他说，官联公司在处理数十亿令吉的商业交易时，必须得到首相的批准，是一个常态，而国油公司也是同样的情况。

“如果你曾在这种公司工作，你将知道，只有最高层的决策人，才能做这种决定。”

“就算一马公司董事部批准，它仍必须获得政府的批准，而那将在首相和财政部长的知情与准许下完成。”

纳吉或触犯刑事失信罪

另外，拉菲兹今日在国会走廊召开记者会表示，倘若纳吉真的掌控一马公司的一切重大决定，那么纳吉或已犯下刑事失信罪行。

“任何在一马公司管架构内的官员，若批准任何导致一马公司损失的转账，不管是疏忽或疏漏，都属犯下刑事失信罪。

他说，外界有指控称，一马公司在沙地石油国际公司（PetroSaudi）的投资最后如何的转入大马年轻富豪刘特佐的公司。

“就算官员或首相纳吉声称不晓得该笔钱转给刘特佐公司，至少他们将会面对疏忽或疏漏，导致一马公司损失，这至少已面对刑事失信案。”

纳吉或与多个指控有关

询及这些疏漏或涉多少钱，拉菲兹声称，一马公司首批购买的债券就高达60亿令吉，而这些投资在沙地阿拉伯的钱，部分据称转入刘特佐的公司。

“这当中，有逾12亿令吉疑已转给刘特佐，这些钱相信就是来自一马公司首批购买的债券，并由政府完全担保。”

他说，若根据登州投资机构章程第117条文，纳吉或与这些涉及刘特佐的疏漏指控有直接的关系。

不确定117条文是否保留

无论如何，拉菲兹无法确定，在登州投资机构“变身”成为一马公司后，第117条文是否完全没更动或保留至今。

不过他认为，获保留是比较可能的情况，毕竟一马公司总裁阿鲁甘达没否认117条文的存在，否则他肯定已采取法律行动。

“我不认为首相或一马公司会否认这不是相同的章程，但我认为，他们会尝试（证明）首相与一马公司决定无关。”

要求1MDB还债详情被拒

另外，拉菲兹表示，他曾在国会问答要求财政部解释一马公司从今年1月开始，每月支付的债务本金与利息，直到完全付清的详情，同时支付给谁，不过财政部在书面回答以一马公司还未稽查为由，无法回答。

他说，财政部无法解释这些还债详情，旨在让人民不能检查及跟进一马公司的投资状况。

他指出，这也让人担心，一马公司接下来是否又会滥用公共基金来偿还债务与利息。

“我怀疑，同时不排除首相还会使用公共基金为一马公司还债。”

他说，财政部其实可指示一马公司以去年已稽查的财务报表为依据，提供他所要求的详情，而非以今年还未稽查为由拒绝。

他指出，这是因为一般上在已稽查的财务报表内，除了列出该年的债务，也会列出未来5年或未来几年必须偿还的债务状况。