晚上7点更新

一马公司两任首席执行员阿鲁甘达和沙鲁哈米缺席国会听证会一事争论不休，国会公共账目委员会成员潘俭伟今天质疑，两人缺席听证会当天到底身在何处？

“我们要知道他们（当天）到底身在何处？是在杜拜吗？他们是否乘坐短途飞机去新加坡？”

“他们是否一起同行？抑或分开出发？”

潘俭伟也是行动党八打灵再也北区国会议员。他今日在国会走廊召开记者会质疑两人，到底在海外出席什么重要会议，以至于无法出席国会公账会召开的听证会。

“我要求阿鲁甘达及前首席执行员（沙鲁哈米）回答，当公账会在25日及26日要求两人出席听证会时，两人在哪里？他们在海外出席什么会议？”

质问何时订机票？

潘俭伟也质问两人是在何时订购机票。

“我们甚至要知道，他们的飞机票是几时订？是在通知传召之前还是之后所订？”

他说，一旦两人出席公账会的听证会时，公账会肯定将询问两人以上的问题。

“当他们前来公账会听证时，我们将询问他们这些问题。”

安排出国无法出席

公账会此前传召阿鲁甘达及沙鲁哈米，必须出席本月26日的听证会。不过，两人声称已安排出国行程，并指财政部是在5月21日才通知他们必须出席听证会。

国会公账会主席 诺嘉兹兰反驳两人的缺席理由 ，因为公账会早已在5月6日致函通知财政部。无论如何，公账会已批准两人展延出席听证会。

轰财政部国会答复

另外，潘俭伟也不满财政部在国会以书面回答国会议员针对一马公司的提问时，所给予的答复。

他炮轰财政部惯常引用一马公司的资料来回答国会议员的提问，非常不合理，让人质疑这些答案。

他说，财政部应为国会议员解答，而非依赖一马公司所给的资料。

“财政部总是以‘根据一马公司所提呈给财政部的资料……’，为何财政部要根据一马公司的资料？”

“他们是不是在保护自己，以便说这是一马公司讲的，不是他们讲的，这非常不负责任。”

斥财政部逃避问题

潘俭伟也不满财政部昨日回答他有关一马公司问题的书面答复，更直斥财政部逃避回答。

潘俭伟是要求财政部解释，一马公司管理层是否曾于2009年9月23日，即一马公司与沙地石油国际公司（PetroSaudi）在伦敦签署合约前5天，与沙地石油国际公司只会面一次，这份合约当时是否获得一马公司董事局的批准。

财政部在国会书面回答中表示，潘俭伟的提问是根据一家网络媒体无法获得验证的新闻，因此，根据议会常规第23（1）（i）条文，不能提问有关媒体的报道或个人言论或金融机构言论是否正确。

财政部也说，一马公司的所有决策与管理，都由一马公司管理层与董事局处理。

潘俭伟说，他在这个问题中，并没引用任何媒体的报道，所以财政部的答案非常无理。

“这显示财政部企图掩盖，逃避回答。”

促慕尤丁领衔调查

另外，潘俭伟也发文告指出，随着一马公司前身——登州投资机构的章程曝光，显示纳吉直接牵涉一马公司的交易，纳吉纳吉必须立刻停止参与该公司所有正在进行和未来的投资丶重组和商业决策，直到所有调查完成为止。

“这是为了避免首相，企图进行任何交易来掩盖过去所发生过的任何罪证恶行。”

“如果首相继续涉及有关调查和一马公司的商业决策，任何提呈上来的调查报告的完整性和可信度都将受到质疑，而在这个议题上的公共利益将受到严重损害。”

潘俭伟续说，副首相慕尤丁应该立刻给予充分的权威，发出调查一马公司方向的指示。

此外，他表示，总稽查司必须完全绕过纳吉，就其发现直接向国会公共账目委员会提呈报告，以避免任何潜在的利益冲突。

“最後，一马公司今後所有的重大投资丶重组和商业决策，都必须由内阁直接批准，而不是如该公司组织章程大纲及章程细则内所阐明的，只由首相一人拍板敲定。”

“如果有需要，一马公司已采用的组织章程大纲及章程细则必须立刻作出修改，以确保建设一套完整的企业管理和适当的制衡。”

嘉兹兰警告别欺骗

无论如何，国会公账会主席诺嘉兹兰（见图）较后受询时表示，阿鲁甘达和沙鲁哈米缺席听证会当天身在何处，不是重要问题。

“重要的是，当他们前来听证会时，我们要他们回答问题。”

“这比起他们是否有更好的缺席理由更重要。”

他也警告阿鲁甘达和沙鲁哈米，必须诚实供证。

“若有任何证据显示他们欺骗我们，我们的提问将比平时更激烈。”

“公账会成员不会同情他们。我们不是在主场，所以我们的同情心比较少。”