选举廉正报告排名很落后
惟政府力挺选委会表现佳
根据世界权威大学哈佛大学及悉尼大学联合进行的2015年选举廉正报告,大马选举委员会在127个国家中排名第114位,情况恶劣,不过,首相署部长沙希旦今日驳斥这份报告。
根据世界权威大学哈佛大学及悉尼大学联合进行的2015年选举廉正报告,大马选举委员会在127个国家中排名第114位,情况恶劣,不过,首相署部长沙希旦今日驳斥这份报告。
他说,实际上,政府非常满意大马选委会的能力与表现,尤其他们所落实的政策与行动。
沙希旦昨日在国会以书面回答峇眼峇鲁国会议员沈志勤的提问时表示,任何外国组织都可自由评估,并对大马选委会提出各自观点。
“但事实上,大马选委员会是在最高元首权限之内,主要任务维护、监督及维持这个国家的民主程序,并根据联邦宪法第113(i)事项行使权力。”
“实际上,(大马)政府满意大马选委会的能力,尤其所落实的每项政策与行动。”
他说,身为一个独立委员会,大马政府满意选委会的能力,确保政府是通过民主选举程序所投选。
经常受到污蔑攻击
沙希旦(见图)表示,目前的选举程序赋予所有单位很大的空间,共同确保大马选举透明,并根据遵守国家法律。
不过他说,大马选委会经常受到各种指控、指责与污蔑,导致选委会诚信受影响。
沙希旦表示,哈佛大学与悉尼大学的2015年选举廉正报告,是由3名主要研究员领导,他们是皮巴(Pippa Norris)、菲兰(Ferran Martinez Coma)及麦斯(Max Groemping)。
不知哪个专家参与
他说,这份调查涉及127个国家,共有49个调查指标,包括法律、程序、选区边界、选民登记、候选人登记、媒体报道、竞选开支、投票程序、算票、投票结果及选举管理层。
他续说,这项调查的对象是每个国家当地的选举专家,但大马选委会完全没被告知有哪个专家参与调查。
“最后的评估称为‘选举廉正观感’(PEI),大马在127个国家中排名第114位。


确定要删除留言?
此后将无法恢复