巫统京那巴当岸国会议员邦莫达前天在国会死亡恐吓当天踩上他住宅示威的集会者。多名律师认为，议长班迪卡理应对付邦莫达。

捍卫自由律师团联合创办人艾力鲍尔森（Eric Paulsen）直指，议长有标准不一的问题。

他指出，许多在野党国会议员曾被议长逐出议会厅，甚至禁止参与会议——即使他们的言行比邦莫达要温和得多。

鲍尔森（见图）举例，公正党巴东色海国会议员苏仁德兰，因指控议长双重标准，就遭禁止参与会议半年。

如此一来，他抨击班迪卡闭一只眼，没对付邦莫达。

改革沦为空谈

公正党法律局主任拉蒂花（Latheefa Koya）则质问，何以死亡恐吓他人的邦莫达能享有免控权。

她直斥班迪卡偏私，以致其所提倡的议会改革虚伪和沦为空谈。

“既然他纵容这些事情发生，则我再也不知道他所倡议的议会改革是何物了。”

律师梁信友在指出，虽然联邦宪法第63（2）条文阐明，国会议员在国会议会厅内发言时拥有免控权，但邦莫达使用“不符议会情景的言语”（unparliamentarily language），应当受谴责。

妖妇论引抗议

邦莫达（见图）6月9日在国会讥笑公正党安邦国会议员祖莱达为“妖妇”（Mak Lampir），而这番性别歧视的言论，引起一批民众于17日到 国会大门外示威 ，他们较后更转往邦莫达位于雪州安邦的住家外再度呛声。

邦莫达获悉有人踩上家门后，在国会下议院辩论时 怒斥祖莱达 ，更指有关示威已骚扰其家人。

“幸好我不在家。若我在家，或许有人会死。不要挑战我。”