柔州二王子东姑依德里斯日前在社交媒体张贴文字图，暗示“柔佛可脱离大马”的做法，掀起阵阵的政治涟漪。然而，相关文字却有历史的误会。

文中提及，柔州于1946年签署马来亚联合邦协议；但根据史实，柔州要到1948年才签署这份文件。

此外，帖子写道，若特定条件未获遵守，则柔佛可脱离马来西亚。不过，马来西亚事实上要在17年后，即1963年方成立。

更有趣的是，1946年乃马来统治者懦弱不振，以致马来人需要另创巫统，对抗英国殖民者，同时捍卫族群利益的时代。

政治学者黄进发接受《当今大马》电访时点出，所谓1946年协议，意即马来亚联邦协议，这份文件被视为牺牲了马来人的利益。

苏丹屈从英殖民者

“在1946年，根本没有马来亚联合邦（Persekutuan Tanah Melayu）这回事。（当时）只有马来亚联邦（Malayan Union），（它）也是巫统诞生的原因。”

他补充，在英国人的压力下，各州苏丹当时签字放弃主权，包括同意采纳宽松的公民权认定机制。

“这导致马来人反抗。他们深感被背叛，（进而）组成巫统（反对马来亚联邦）。”

东姑依德里斯从何处获得上述文字说明，迄今不明，但根据网络搜索发现，这篇小文在柔州相关的网站广泛流传。

马哈迪93年翻旧账

前首相马哈迪1993年攻击柔州王室，修宪剥夺后者的免控权之时，曾挑起上述历史，作为攻击马来王室的武器。

《当今大马》翻阅当年的国会议事录，发现马哈迪向国会表示，“一些人认为，马来统治者有必要存在，以保护马来人。”

“（英国殖民官员）哈罗德麦克迈克尔（Harold Alfred MacMichael）与马来亚联邦事件清楚证明，唯一能够保护马来人的，正是马来人本身。”

“若他们并未挺身反对马来亚联邦，马来人今日就会在自己的国家沦为乞丐。”

黄进发（见图）指出，东姑依德里斯在帖子中，搞混了史实，同时缺漏了马来亚联邦的事情。

“因为（马来亚联邦的争议）回到一个（关键）问题，即究竟王室还是政治人物，能更好地捍卫马来人的利益？”

并非真心要求脱离

黄进发也表示，柔州二王子这次的“脱离大马”暗示，似乎在倚仗柔州民族情绪，为柔州王室争取“对抗布城，保护人民利益”的形象。

他不认为柔州王室真心寻求柔佛脱离马来西亚。

“基本上，这是在转移注意，展示他们对布城不满与不悦。”

他指出，柔州王室频频发表政论，或会鼓励其他州属王室效仿。

他补充，马来西亚人最终必须决定，究竟支持君主立宪制，抑或绝对君主制。

反击纳兹里痛击论

东姑依德里斯于Instagram社交网张贴文字图，文字图劈头指出，柔佛已故苏丹阿布峇卡，在1885年签署柔佛和英国政府之间的“效忠协议”（Perjanjian Setia）。

“当时，柔佛是一个主权独立国家。”

“柔佛政府在1946年，同意与马来亚联合邦签署联邦协议，但条件包括伊斯兰是州内官方宗教、柔佛政府全权拥有州内土地、在没有获得柔佛政府同意下，不得动用州内土地、柔佛御林军不得解散、以及苏丹掌控柔佛州政府的权力。”

“若有违背任何条件，柔佛可脱离马来西亚。”

玩味的是，东姑依德里斯上载图片的时间点，正是旅游部长纳兹里警告东姑依斯迈远离政治， 否则将给予“痛击” 的翌日。