在野党阵线正酝酿重组，论者认为，取代民联的新政治联盟，同样需面对和处理不同社群对伊刑法等课题的分歧，否则难以为继。

社会主义党副秘书长朱进佳表示，各党需解决种族与宗教课题上的分歧，引鉴社阵强调阶级斗争但仍因语言问题而分裂的历史，共商一套基本的共同纲领。

“不然，一旦群众感到绝望，若非陷入政治冷感，就是右倾走向极端。”

他表示，能否重组的另一个关键在于“民联”各党是否总结经验，反思之前的问题，如公正党令人大失所望的加影行动。同时，大党要学习包容小党和公民社会的声音。

民间需继续推动改革

“当然，公民社会不用介入调解政党的纷争，但需继续推动各自的议程，如净选盟着重的选举制度，维持民众的改革热情。”

朱进佳（右图）是昨晚在爱心大厦举行的《当今政局：改朝换代还有希望吗？》论坛上，如此剖析。

上述论坛是由人民之声槟城支部、林连玉基金槟州联委会、北马净选盟2.0和槟州老友联谊会联办，获得获得70人参与。其他主讲人为前公正党副总财政罗志昌和自由撰稿人林宏祥，主持人为人民之声槟城支部秘书处成员黄俊南。

巫统领袖难自立门户

林宏祥表示，尽管大马政治似乎兜兜转转，打回当年行动党退出替阵后变天无望的原形，但其实民间已经历不同阶段的洗礼和冲击，客观环境已有所改变。

他倡议，公正党和行动党需跟落败的伊党领袖团队，即俗称的“G18”讨论如何继续迈进。

他在回答观众提问时表示，不看好巫统的“开明”领袖敢跟领导决裂而自立门户。毕竟，以安华斗争多年仍无法击垮巫统为鉴，难有巫统领袖愿意冒险出走；而且新党要在什么选区上阵？

“但是，我们不要放过任何一次改变的机会，两线制未必会变好，但一党专政肯定只有更糟。”

不看好伊巫两党合作

至于伊党会否跟巫统结盟，林宏祥（见图）分析说，前者在分裂民联后，对后者而言已没利用价值，加上技术层面要解决议席分配，巫统或不愿因伊党而动摇东马的支持度及添加马哈迪的攻击筹码等因素，最终伊党或只能捍卫尊严地单打独斗，触发多个议席的三角战。

他表示，大马社会有一批以伊斯兰为政治核心价值的群体，伊斯兰党亦有本身的基本盘。现阶段，要穆斯林政治人物公开反对伊刑法，形如政治自杀。

“他们不曾欺骗我们要落实伊刑法，至少我们拉住他们留在议会内斗争。再保守和极端，他们都不会说要拿起武器，最多说用选票否决他们。而要改变我国的政治版图，你需先改变伊党。”

他接着重申，民众需去了解伊党昔日跟他政党结盟的经验、面对的压力与局限，才能明白和解释哈迪等领袖的行为和决定。

罗志昌：需重拾热忱

罗志昌表示，政治领袖如何运用智慧处理分歧相当重要，比如海峡两岸争议的一中各表。他也觉得，不妨让伊党领袖行使权利在国会提呈伊刑法，然后通过投票否决后就束之高阁，一劳永逸解决此困扰反对党多年的分歧。

“邓小平说过，一代人做一代事。我们应专注击溃纳吉和国阵，若不懂得包容和坚持硬碰硬，最终将有愧于支持我们的52%选民。党领袖需为民联的分裂负上责任，过程中亦忽略了基层的感受。”

他坦承，选民如今觉得心灰意冷和沮丧，改朝换代的气势和热忱已大不如前。但历史证明了改变的无限可能，目前距离下一届大选也还有2年，可以重新出发、思考和组织全新的模式。

“但我们要处理穆斯林与非穆斯林对伊刑法的分歧，否则最终仍会以瓦解收场。”

撂下狠话难修复关系

罗志昌（见图）再度以“恐怖”来形容，伊党保守派在党选时的抹黑策略，对他而言，有关行为不仅失去原有的崇高道德与基本纪律，也导致选后没有回头的余地。

“政党要允许派系共治，如今伊党却走向单元，且完全不留余地。党选可以激烈，但不该恶劣，一旦被骂为狗了，要如何归队？”

“如今，伊党已从一个全国性政党变回东海岸政党，妇女组和青年团的新领导层只各有3人和6人非来自东海岸。最终，赢了当选，或输了大选。”

他也点出，行动党跟哈迪切断关系，以及伊党通过断交议案后，坚持仍留在民联的说法自相矛盾，且难以自圆其说。友党一旦把话说得太尽和将对方推向极端，最终双方难再修复关系。