随着在伊党党选全军覆没，伊党开明派将在开斋节或创办新政党的传闻甚嚣尘上，若那只是伊党所分裂出来的小党，那它未来的路将有多远多宽？

若回顾历史，巫统元老所创办的46精神党，在抗战8年后就投降，重新加入巫统，而从伊党分裂出来的伊斯兰阵线（Berjasa）和哈民党（Parti Hizbul Muslimin Malaysia, 简称HAMIM），已经消失在政治历史洪流中。

对此，由伊党18名开明派领袖所成立的G18组织，其秘书祖基菲里（见图）坦承，与其创立新政党，这些开明派领袖若加入公正党或行动党，才是相对轻松的途径。

“加入行动党或公正党，显然是‘最容易’的选择。没有创办新政党的头痛或萌芽问题。筹办新政党，可能是一场梦魇。”

胥视伊党基层反馈

G18组织也自称“新希望”组织。

尽管如此，祖基菲里接受《当今大马》访问时说，若他们要另创新党，也得胥视基层党员的反馈。

“如果他们要取代目前的伊党，要一个具包容的民主伊斯兰政党，与行动党和公正党组成一个联盟，那我们不能闹分歧，而加入任何一个党。”

两党意识形态不同

伊党雪邦国会议员哈尼巴（见图）受访时也表示，由于行动党和公正党意识形态与伊党不同，因此伊党党员可能不认同，开明派领袖加入这两个政党的选择。

“他们（伊党党员）可能不会加入，因为他们觉得，没有共同的意识形态。”

“不同的人有不同的动力。举例，他们或许可与行动党和公正党合作，但他们不认同他们的意识形态。”

惟他说，对于开明派领袖将成立新政党，仍是言之过早的揣测。

恐将打乱两党布局

民主及经济事务研究中心（IDEAS）执行长旺赛夫（见图）也认同哈尼巴的观点，指若伊党开明派加入公正党或行动党，那情况将出现混乱。

“他们将不会成为这两个政党的主流，也会干扰这两个政党的动态。因为突然之间，你有18人马上需要全国阶层的党职。”

他重申， 若这个新政党要走得远，就不能以伊党所分裂出来的政党自居 。