下午4点33分更新

虽然首相纳吉透过律师楼发律师信予《华尔街日报》，要求对方确认对“26亿门”报道的立场，结果沦为其他律师的笑柄，但巫统律师哈法立占（Mohd Hafarizam Harun）捍卫这项做法。

上周三，哈法立占所拥有的律师楼，代表纳吉向《华尔街日报》拥有人道琼斯公司发出律师信， 要求对方确定是否捍卫《华尔街日报》的两则“26亿门”报道 ，并要求对方在14天内回覆。

不过，一些律师阅读该信后，摇头感慨它行文拙劣， 甚至形容这是一封“荒诞”信函 。

对此，哈法立占受询时说，其他律师，如公正党实权领袖安华的代表律师奈尔（Sankara Nair），也曾发出类似的律师信。

要求厘清资金来源部分

哈法立占（见图）解释，这封律师信是要《华尔街日报》厘清，报道所指，汇入纳吉个人银行户口的26亿令吉，资金源自何处。

“我的当事人（纳吉）要厘清事情。因为首篇文章的首几段，似乎是指钱是源自一马公司。不过，从第5段开始，这份报章却说，资金来源不明。”

“我劝说，这篇文章不清楚，我不要依据文章所指控的金钱来源来假设，而提出诉讼。否则，我将忙着猜想，他们是指一马公司还是其他（金钱来源），他们的立场是什么？”

“如此一来，我的当事人同意，发出律师信取得澄清。”

哈法立占说，这封律师信旨在要《华尔街日报》表明立场，文章是否指资金源自一马公司，而只有在对方确定此事后，他们才会发出另一封律师信，要求对方道歉及撤回文章。

目前仍未收到对方回函

哈法立占今日代表纳吉，出席起诉伊党喉舌《哈拉卡》诽谤案审讯后受访时，解释发出这封律师信的理由。

他也说，他的律师楼目前仍未获得道琼斯公司的回覆，但可能会在下周才收到回函。

他说，一旦他们收到回函，就会咨询纳吉的指示。

“从那边开始，我们将获得客人的指示，看看文章所指的（金钱来源）是不是一马公司，及是否继续。如果我们继续，那将会发出另一封律师信。那胥视他们要不要道歉。”

“我注意到，我的律师楼说，这些文章是诽谤的，但若我提出错误劝告，我可能犯下专业疏忽。因此，我们才会撰写这封信，以厘清事情。”