中午12点35分更新

澳洲媒体昨天指控首相纳吉涉及印钞贪腐案后，纳吉办公室今天严正驳斥这项报道，痛斥此乃毫无根据的抹黑和影射。

“这是一种狗急跳墙企图，意图把他在副首相任期内的工作——即频密赴外会见数以千计的人物以推动贸易，跟某些中介人所谓的罪行挂钩起来，即使他只是在某些时刻跟这些人身处同一处。”

首相办公室表示，这份报道根本没有任何针对纳吉的直接指控，而这是有其原因的。

“这是因为，根本不存在任何指控，也丝毫没有任何证据显示首相涉及了这宗法庭已下判，而被告已判刑的案件。”

首相办公室因此直斥费尔法克斯媒体的报道“具误导、恶意和诽谤”，而纳吉已经指示律师对《悉尼先驱晨报》和《年代报》采取所有可能的行动。

明知故犯且刻意误导

澳洲媒体《悉尼先驱晨报》和《年代报》昨天引述费尔法克斯媒体（Fairfax Media）报道，大马政府拒绝配合印钞贪腐案调查，未应澳洲当局的请求，交出一些敏感资料。

报道声称，部分遭起诉的中介人，疑似跟当权人物有紧密关系，包括纳吉和大马第五任首相阿都拉。

首相办公室表示，费尔法克斯媒体明知故犯，刻意误导读者，暗示纳吉不仅涉及丑闻，而且还可能从中获益。

它抨击上述媒体不但没有佐证指控，还依赖系列“滑溜、没有结论的修辞”，例如怀疑、指称、暗示，以引导读者误会纳吉受牵连和有罪。

质疑为何不提马哈迪

首相办公室炮轰澳洲媒体报道乃“极度诽谤”，意图通过狡猾和阴险的方式，损毁纳吉的信誉，因为澳洲法庭根本没有起诉任何海外部长人物在1999至2004年之间受贿。

它因此质问，“如此一来，本案跟首相（纳吉）何关？”

“这宗案件横跨十分长的时段，而贿赂乃于1999至2004年之间支付，当时是前首相阿都拉和马哈迪执政的时代。”

“可是费尔法克斯媒体在文章里，却选择完全不提马哈迪。”

首相办公室抨击该媒体，即便明知当时并非纳吉执政之期，却仍要把纳吉扯入；反之，案发在马哈迪（见图）任期内，而且澳洲政府所取得的禁制令明确点名了马哈迪，但马哈迪名字却完全没有出现在报道，显然事有蹊跷。

“相反地，整篇文章包括其标题和照片都聚焦和抹黑首相纳吉。而费尔法克斯媒体声称另行从‘高层消息来源’取得资讯的说法，可能不是巧合。”