下午2点20分更新

国阵利用一名据称是《砂拉越报告》前编辑的招供短片，反指对方与在野党合作，伪造关于一马公司的文件。不过，其中一名被点名的在野党领袖——拉菲兹严正反驳此事。

他今日发表文告直言，报案者拉美斯（Ramesh Rao Krishnan Naidu）向警方报警，实乃一场“邪恶的阴谋”，试图掩盖一马公司课题。

不认识雷斯特

拉菲兹也强调，绝对不认识拉美斯在报案书中提到的所谓《砂州报告》前编辑雷斯特（见图，Lester Melanyi） 。

他表示，其律师正在研究此事，以采取法律行动对付指控者。

“我从未会见或联系雷斯特。在（国阵策略通讯主任）阿都拉曼达兰揭露这份报案书时，我才首次知悉他的存在。”

“我从未向《砂拉越报告》发出指示，抑或提供他们资料刊登。”

只合作过一次

拉菲兹也是公正党总秘书。他还否认曾就一马公司事宜，联系《砂拉越报告》网主凯丽。

“我只与《砂拉越报告》合作过一次，那就是在沙巴的伐木丑闻。”

他进而点出，指控《砂拉越报告》与在野党合作的作为，意在抹黑一马公司的批评者。

“这是一场掩盖一马公司课题的阴谋，制造这（丑闻）是在野党领袖制造的景象。我与八打灵北区国会议员潘俭伟的爆料，大部分是基于财政部在国会的答复。”

“我相信这场阴谋不会得逞，因为一马公司丑闻过于庞大，事实确凿，难以掩盖。”

两人背景可疑

拉菲兹指称，报案者拉美斯经常向警方报案，专门举报在野党，更曾进行游说工作，以图出任上议员。

他续说，雷斯特则曾在新闻界工作，曾在2006年制造争议，触怒穆斯林。

“拉美斯与雷斯特拥有可疑背景，并非可靠的信息来源。”

指国阵改电邮

昨日，亲国阵非政府组织领导人拉美斯报警声称，他曾在砂州古晋会见一名男子雷斯特，而坦承曾跟凯丽一同伪造文件。

根据阿都拉曼达兰，拉美斯也向警方提呈证据，包括雷斯特的招供短片，还有一封据称是凯丽发出的电邮。

据称，凯丽在这封志期2015年3月1日发出的电邮中称：“谢谢！干得不错！连续开夜车，精心伪造这些文件！”

不过，凯丽已否认雷斯特是《砂拉越报告》一员，并指控国阵篡改电邮，以污蔑她伪造有关一马公司的证据。