面对前媒体工作者雷斯特与国阵领袖的篡改文件指责，《砂拉越报告》网主凯丽挑战这些指控者出示证据，以证明自己的指控属实。

 

凯丽昨日向《当今大马》透露，那些指控她篡改沙地石油国际公司与一马公司来往电邮的人士，应该好像她这般，立即出示证据捍卫自己。

“当雷斯特用我所发的一封电邮大做文章时，我马上展示正确版本的电邮，以还我清白和让他闭嘴。为何沙地石油国际公司无法做到？”

“若（这些资料）是完全不正确，为何沙地石油国际公司没立刻与一马公司、（大马年轻富豪）刘特佐等其他人，以实证来反驳？”

“鉴于他们无法出示任何确凿证据，因此这只是他们欲为自己脱罪的急狗跳墙手段。如果他们真的不如我所指般挪用金钱，那他们可轻易地洗脱污名。”

指电邮遭“创意篡改”

雷斯特（见图）自称曾为《砂州报告》撰文，指控凯丽在一封与他沟通的电邮中提及伪造文件，来抹黑首相纳吉和一马公司。

不过，凯丽随后公布， 雷斯特出示的电邮已经遭“创意篡改” ，“伪造”一词的开关引号和下面部分的认真解释遭拿走，让原本一个玩笑成为国阵攻击她的“证据”。

雷斯特的指控也与国阵中央政府的论述一脉相承，他们强调《砂拉越报告》是依据经篡改的沙地石油国际公司资料，来指控一马公司出现舞弊。

是一出安排好的戏码

她也感到好奇，泰国警方自上周四会见大马外交使节后，就开始以相同的论调，指文件经过篡改。

“肯定的，此事若发生在一个良好施政的国家，那将交由法庭裁决。若调查详情在事前泄露予媒体，就会被视为藐视法庭。”

“事情的演变，让我坚信这只不过是事先安排好的公共伎俩。一些泰国人服从一些大马人的指示，但却没交由法庭裁决。”

她点出，泰国警方并没有说明，到底什么已被篡改，并质疑泰警何以在调查一宗勒索案时，会转向调查篡改文件。

篡改庞大文件非易事

虽然泰国警方声称， 沙地石油国际公司的文件“所修改的部分很小，但十分重要” ，但凯丽（见图）说，沙地石油国际公司的资料庞大，任何更动将可能导致资料自相矛盾，因此绝非易事。

她说，要篡改沙地石油国际公司的文件，成为对付该公司的证据，是一项费时费力的庞大工程。

“这需要大规模篡改，以及重新改写超过数千封电邮和事件记录，才能使一家无辜公司陷入复杂的丑闻中。这过程中还必须牵涉到不同的人士。”

凯丽补充，《砂拉越报告》并非唯一报道一马公司弊端的网站，而它所刊登的报道，也与其他消息来源一致。