首相纳吉卷入26亿门，却未真正控告《华尔街日报》。对此，雪邦国会议员哈尼巴点出，此案诉因在美国，纳吉理应聘请美国律师在当地兴讼。

但纳吉至今却没有那么做，令人怀疑他根本无意法律追究此事。

哈尼巴是职业律师，曾任伊党法律与人权局主任。他今日发表文告，一针见血指出，纳吉在马喊告《华尔街日报》，显示他只欲向选民显示他有所回应，而无意控告对方。

“纳吉驳斥《华尔街日报》指控，唯一证明其当真的做法，就是在美国的法庭控告对方。纳吉必须聘请美国律师楼或律师，以进行这场诽谤案。”

“法律而言，正如律师说的，此案诉因（cause of action）在美国发生，纳吉无法在马状告《华尔街日报》。”

交由本地律师楼负责

他进而点出，纳吉如今所作所为，纯属烟幕弹。

“事实上，讽刺的是，纳吉交由一家马来西亚律师所致函《华尔街日报》，促使人们评论纳吉在面对《华尔街日报》指控时，从未认真保护他的名誉。”

“唯有纳吉，才能撇除这项猜疑。”

哈尼巴回溯纳吉过去记录，指他曾提控多名在野党议员与本地媒体，而所有官司均在马进行。

惟他指出，伊党喉舌《哈拉卡》仅仅引述美国媒体《纽约时报》，却也受到官司伺候。

“记者问他为何提控《哈拉卡》网站时，纳吉说他要保护他的诚信与家人的名誉。”

面对外媒指控不喊告

他再搬出过去事例，指一家法国媒体报道纳吉涉及阿旦杜亚案时，纳吉也无法捍卫自己。

“他从未控告这份报纸，尽管他受到严重指控。”

“近来，他也没有提控《纽约时报》，后者揭露对他与家人的许多惊人指控。”

今年2月，《纽约时报》报道纳吉家族特别是首相夫人罗斯玛的 奢侈作风 。

纳吉不敢碰外国媒体

伊党署理主席端依布拉欣（见图）也发文告质疑，为何纳吉果断控告《哈拉卡》，面对《华尔街日报》指控却犹豫不决？

“《华尔街日报》以英文撰写，（人们）在全世界广泛阅读，而《哈拉卡》是用马来文写，只有马来西亚人读。”

他续说，《华尔街日报》不仅破坏纳吉形象，更因纳吉贵为首相，直接冲击马来西亚形象。

“要求《华尔街日报》解释，是否只是拖延时间，以制造新课题，转移人民聚焦在《华尔街日报》的视线？”

本月初，《华尔街日报》 报道 ，有26亿令吉在大选前辗转流入疑似纳吉的银行账户，而纳吉较后发出律师信，要求对方解释其立场和指控。

《华尔街日报》最终回函， 捍卫其报道正确 ，而纳吉迄今尚未有任何进一步行动。