政府冻结The Edge媒体集团两大报刊出版准证的做法继续引起恶评，律师公会主席史迪文迪鲁（Steven Thiru）狠批政府打压异议，更让人相信该媒体集团的报道属实，而政府只是要保护犯错者。

史迪文（见图）今日发文告抨击，政府冻结出版准证的做法难以令人接受，所提供的理由也无法令人信服。

“因此，政府这项冻结指示，很容易被看成公然噤声异议的做法。这也印证，受指控的一方无法或不愿，反击或回应The Edge的批评，而这显得非常可悲。”

“这也使人们可合理地做结论，The Edge的指控有理据及可信，也无法被反驳，反而犯错者受到保护。”

应该专注调查指控

史迪文说，当局应该专注调查这些指控，而不是对付传信者。

“因此，诉诸冻结指令，而非专注调查，是不尊重新闻和言论自由的体现。”

他指出，这项冻结指令，无助消弭人们对于大马正走向专制国家的观感。

“The Edge的冻结指令应该马上撤销。”

迟早镇压社交媒体

同时，大马人权协会（Hakam）主席安美嘉也发文告，呼吁民众切勿让28年前的茅草行动重演，否则将殃及社交媒体。

“我们千万不能忘记，1980年代末期的茅草行动黑暗期，极具盛誉的报章，如《星报》、《星洲日报》和《祖国日报》（Watan），只是因为扮演了第四权的角色而被关闭。”

“我们不能允许历史在今时今日重演。如果我们允许政府继续滥权，那他们迟早将镇压面子书和推特用户。”

公众秩序难成理由

安美嘉（见图）也附和史迪文的说法，认为政府不能以“公众秩序”之名而镇压异议。

“《砂拉越报告》在数天前，也正是因为这个理由而被封锁。政府应该鼓励吹哨者和企业寻找真相，而不是噤声。”

“当政府在面对贪污丑闻时背道而驰，那政府才是真正破坏‘公众与国家利益’。”

安美嘉说，政府必须停止侵蚀人民的基本自由，反而必须保障民众讨论这些大型丑闻的言论自由。

“联邦宪法保障每一名大马公民享有言论自由。”

指责危害公众秩序

内政部昨日发函， 冻结《The Edge财经日报》与《The Edge周报》出版准证长达3个月 ，生效期从下周一（7月27日）起生效。

据The Edge集团发出的文告，内政部在公函中指责两家The Edge刊物的报道“危害或可能会危害公众秩序、安全；或可能会制造舆论恐慌；或可能会危害公众与国家利益。”

内政部信函也阐明，如果两家The Edge刊物在这3个月内继续出版，内政部将会吊销其出版准证。

 

《The Edge财经日报》与《The Edge周刊》最近几年紧咬一马公司，并揭露多宗一马公司的争议。