下午4点07分更新

槟首长林冠英起诉非政府组织市民醒念团（CHANT）顾问林倬生、MToday News有限公司与该网站记者卡鲁纳卡兰（S Karunakaran）诽谤胜诉。

高庭今天谕令三造需赔偿前者30万令吉名誉损失和缴付3万令吉堂费。

MToday News有限公司经营着网络媒体《今日自由大马》（FMT），第3答辩人卡鲁纳卡兰的别名为阿迪桑卡（Athi Shankar）。

林冠英是因不满林倬生在《今日自由大马》2013年12月6日的新闻中，指责他允许破坏具历史意义的古迹建筑物、“秃头山”及豆蔻村，可能导致槟城失去世界文化遗产地位而起诉以上三造。

此案是由司法专员诺丁哈山（Nordin Hassan）承审，林冠英的代表律师为慕惹里（Mureli Navaratnam）。第一答辩人的代表律师为峇吉星（Baljit Singh）和阿玛惹申（V Amareson），第二和第三答辩人则由克莱门洛佩斯（Clement Lopez）和任保宝辩护。

法庭：刊登前需求证

司法专员诺丁哈山裁决时表示，答辩方无法证明他们的言论合理、符合公共利益、属公允评论和特许陈述权（Qualified Privilege）的一部分。

他说，林倬生根据报纸的文章来发表评论，但有关报导可能纯属道听途说，后者未自行举证。

他也点出，第三答辩人引述林倬生时，未核实和查证言论的真伪。

“尽责的新闻报导，需先求证才刊登。”

答辩人准备提出上诉

尽管如此，答辩人准备针对今天的裁决提出上诉。

第一答辩人的代表律师为峇吉星接受《当今大马》询及时表示，他们虽在高庭败诉，但这一场战役还未结束。

“这一项判决对新闻报导、新闻网站和对抗环境灾害的努力，带来很严重的影响。”

因此，他认为，针对本案提出上诉非常重要。

FMT：只报导记者会

另一方面，《今日自由大马》引述该公司首席执行员沙隆沙鲁丁（ Shahrom Shahrudin）回应说，他们将提出上诉，以捍卫和保护记者的公信力。

“我们的记者出席了一项记者会，然后报导一名著名古迹保育份子的言论。”

“《今日自由大马》没对任何人持有偏见。”

“我们纯粹报导新闻，以及为代表不同利益的人士提供言论的空间，只要有关文章能充分地说理。”