上午11点51分更新

古晋高庭今年5月中做出标杆裁决，宣判选委会的砂拉越选区划分工作无效。但这项裁决如今被上诉庭推翻。

上诉庭三司今天一致裁决，选委会的砂州选区重划，以及它所发出的通知是有效的。

领审法官莫哈末扎瓦威（Mohd Zawawi Mohd ?Salleh）认为，选委会遵循了规定发出选区重划通知。

这次的一致决定由法官阿都拉曼瑟布里（Abdul Rahman Sebli）读出。聆审本次审讯的第三名法官是依德鲁斯哈仑（Idrus Harun）。

选委会是于今年1月5日公布砂州选区划分建议图，打算为砂州增加11州议席，从原本的71席增至82席。

但砂州在野党炮轰，所增加的大多数州席落在国阵堡垒区，因此这将提高国阵在来届州选的胜算。

接着，砂州公正党副主席兼峇都林当区州议员施志豪与一名巴南国会选区的选民，向古晋高庭入禀施法审核挑战选委会，并于2月17日取得高庭的准令。

选委会没必要提供详情

阿都拉曼今天指出，选委会发出通知之后，砂拉越选委会接获64项选民抗议，而且在2015年5月执行首个听证会。

“答辩人没有提出抗议，反而申请司法审查。”

阿都拉曼进一步表示，由于联邦宪法第13列表第4条文并没有要求选委会提供细节，因此选委会并没必要公布选区划分的详情。

“它所说的就是这个意思，不意味能够期待（更多的详情）。”

司法审查并非适当程序

他指出，第4条文通知必须向公众传达选区重划的讯息。

“我们无法接受高庭法官的判决，因为选委会确已提供了充分的细节。”

阿都拉曼表示，选委会也已举行公听会来决定选民是否深受影响。

“咨询程序最后会到听证阶段，而这是正当的程序，而不是通过法庭（提出司法审查）。”

上诉庭也驳回答辩人的交叉上诉。