反贪会本周一公布调查结果，指汇入首相纳吉个人账户的26亿令吉乃政治献金。但律师公会今日提醒，这种“献金论”未能排除贪腐嫌疑。

“这类捐款通常很少用作慈善用途。”

律师公会主席史迪文迪鲁因此要求反贪会务必查明26亿令吉资金的用途等细节，以厘清其中是否有不法之事。

律师公会主席史迪文迪鲁今日发文告说明，《2009年反贪污法令》第3条文的“贿品”项目包含捐款，也未排除政治献金。

“反贪会应探讨《2009年反贪污法令》第17条文（有关给予或接受一个单位的酬金罪行），并与第50条文同读（有关特定罪行的假定）。

”

他说，因此，反贪会的当务之急乃鉴定这笔献金的用途、接受者如何使用这笔献金以及存入一个私人银行账户的原因。

献金宣布反挑疑问

反贪会是于8月3日宣布，首相纳吉个人银行账户据称接获的26亿令吉乃是一笔献金，不是一马公司的资金，不过，反贪会没进一步解释这笔献金的地位。

史迪文（见图）表示，反贪会在8月3日的宣布，只会挑起更多疑问，无助解答人民。

“这只会让人推论，有外力干预逼使反贪会如此宣布，抑或这项宣布只是为了舒缓反贪会所面对的压力。”

阻扰反贪会属违法

他也提醒，任何干预或干扰反贪会调查的行为，已违反《2009年反贪污法令》第48条文。

“警方以调查政府机密文件遭泄露以及所谓的违反刑事法典第124B条文，并不足以成为警方侵犯或干预反贪会的理由，包括扣查反贪会所收集的证据。”

他批评警方援引推翻政府罪名调查反贪会官员，是企图阻扰真相的手段。

“反贪会官员及一名首相署部长（刘胜权）表达愤慨，反贪会甚至必须举行特别祷告会，这种种事件让人不安。”

“这不禁让人担心，反贪会的调查是否已严重脱轨，同时有强大的外力在打击反贪会调查。”

他说，警方这些干扰反贪会的行为，将为反贪会带来无法弥补的伤害。

让反贪会独立运作

史迪文表示，反贪会必须能独立及全面调查，不受任何外来威胁、压力或影响。

“立刻停止对反贪会公然恐吓或制造恐怖气氛。”

“反贪会的角色及责任不应也不能变相成替某人脱身，包括政治人物的贪污指控。”

警方近日就反贪会官员涉嫌外泄一马公司调查文件一案，相继盘问7名反贪会官员，早前更大阵仗搜查反贪会特别行动组办公室，引起反贪会特别行动组主任巴里质疑警方受人指使。

不过，全国总警长卡立阿布巴卡昨日已 驳斥指控 ，强调警方仅履行任务，不会干扰反贪会的调查工作。