总检察署 昨日以证据不足为由 ，撤销马来退伍军人协会主席阿里巴哈隆的煽动控罪，遭到马青法律局质疑。

该局主任吴健南指出，由于是总检察署本身撤销提控，而法庭也还未作出任何裁决，因此当局有权继续向当事人作出新的提控，而没有违反“双重危险”(Double Jeopardy)原则。

因此，他呼吁总检查署以其他控状，如《刑事法典》或《刑事毁谤法令》，提控阿里巴哈隆。

证据不足理由难以苟同

“倘若认为证据不足，当局当初又是基于什么基础决定把当事人提控上庭？难道是为了应酬媒体，或向一些人士交差？如此敷衍的态度如何能够获得人民的信任？既然已经把案件带到法庭，证据足不足的问题，理应由法官来作最终定夺。”

吴健南也强调，因证据不足而撤案实在令人难以苟同，因“拳王阿里”（见图）的相关言论已经被录影并广泛传播到社交网站，任何人都可轻易浏览。对此，该局狠批总检察署的“证据不足”理由是侮辱大马人的智慧，主控官缺乏专业能力和职业操守。

吴健南提醒，当局不止在此案件作出争议性的决定，去年土权主席伊布拉欣阿里恫言焚烧马来版圣经一案，当局也以不惧“煽动倾向”而撤案，令人质疑《煽动法令》是否沦为为少数领袖服务并打压异议分子的私人政治武器。

应下放刑事权利给人民

吴健南建议当局应向西方民主国家看齐，不应继续垄断相关的刑事主控权，而应该下放特定权利给人民，让人民也有如在民事案的权利，在特定总检察署无法专业进行提控工作的情况下，具有司法资格自行采取刑事提控。

阿里巴哈隆是在7月16日被控抵触煽动法令。根据控状，他在7月12日刘蝶广场骚乱中发表多项煽动言论，抵触《煽动法令》第4(1)(b)条文。

阿里巴哈隆在刘蝶广场外，向公众发言时称：“我们要公道。这攸关马来孩子的尊严。这是马来人的土地。”这一幕被人拍下，并在网络上广为流传。