国安法令不仅局限于反恐
检署冀厘清凯鲁丁案争议
刊载: Oct 13, 2015 4:00 PM | 更新: Oct 13, 2015 5:23 PM
在前首相马哈迪为首的7名国阵元老,批评政府滥用国安法令对付巫统党员凯鲁丁与律师郑文杰后,总检察长阿班迪澄清,两人是在刑事法典第124L条文下被控,而非国安法令。
下午5点22分更新
在前首相马哈迪为首的7名国阵元老,批评政府滥用国安法令对付巫统党员凯鲁丁与律师郑文杰后,总检察长阿班迪澄清,两人是在刑事法典第124L条文下被控,而非国安法令。
阿班迪今日召开记者会更解释,《2012年国家安全罪行(特别措施)法令》,并不仅限于对付恐怖分子。
“总检察署进一步澄清,国安法令是一项程序法令,为检控‘安全罪行’的调查提供特别措施。”
“‘安全罪行’的定义表明,国安法令不仅限于对付恐怖主义活动或恐怖分子。”
马哈迪谴责滥用法令
凯鲁丁与郑文杰早前遭警方援引国安法令扣留,昨日更在 刑事法典第124L条文 下被控上庭,罪名是企图破坏国家银行与金融服务。
昨日,马哈迪等7名国阵元老
谴责政府滥用国安法令打压异议
,违反法令用以对付恐怖分子的原意。
124L属于“安全罪行”
阿班迪解释,随着国会通过修改刑事法典后,第124L条文是属于国安法令的“安全罪行”。
该条文阐明,任何人“意图作出破坏行径”,将面对监禁15年的最高刑罚。
阿班迪解释,刑事法典第130A条文定义,“破坏”表示一个意图造成破坏的举动,所破坏的对象包括“基本服务”。
他继指,“基本服务”包括银行与金融服务。
避免再有人发言误导
他说,本身这番解释旨在避免,任何人再针对凯鲁丁与郑文杰的逮捕与控状,发表误导言论。
无论如何,阿班迪强调,由于此事仍在审讯阶段,因此总检察署不会透露案件的进一步详情。
阅读评论0


确定要删除留言?
此后将无法恢复