政府祭出国安法逮捕异议分子，有枉法之嫌，但前总检察长阿都干尼却捍卫称，大马需要这项法令，并指有足够机制避免法令遭滥用。

阿都干尼自今年7月杪“被辞职”后，时隔3月首度在公开场合亮相，昨晚出席律师公会的国安法论坛。他担任总检察长13年之久，曾参与草拟国安法。

他指出，国安法赋予的特别调查权力与程序，在苏禄军入侵拿笃事件与对付“伊斯兰国”组织方面，颇有成效。

惟他警告，纵然国安法是良法，但在落实与诠释方面，仍可出现问题。

避谈法令是否遭滥用

询及政府利用国安法，逮捕前巫统峇都加湾区部副主席凯鲁丁（见图右）与律师郑文杰（见图左），是否形同滥用时，阿都干尼以法庭正在审讯为由，不愿置评。

凯鲁丁与郑文杰二人，出国举报首相纳吉与一马公司，在刑事法典第124L条文下 被控上庭 ，罪名是企图破坏国家银行与金融服务。

要先看审讯才能评论

而阿都干尼在回应郑文杰是否应获此对待时，再度以手上无完整资料为由，避答问题。

“我唯一知道的，是他（郑文杰）是个律师，在此法下被延扣或拘捕。我就知道这些。而他据称是另一人（凯鲁丁）的代表律师。”

“就这些……你需要对他们公平，这还没公开。我们需看审讯。”

“若审讯没有证据，则是一个不好的检控。若他们有其他东西证明，就很好。律师不是豁免于法律对付。”

纳吉未兑现立法承诺

阿都干尼在致词中，读出纳吉（见图）在国会发言的会议记录（hansard），指草拟国安法之时，有七大措施，避免政府枉法。

他说，纳吉承诺政府会设立一个委员会，涵盖执法单位、律师公会、人权委员会等，每隔一段时间检讨国安法条文，监督其落实情况，并提出改善建议。

当在旁的律师公会主席史迪文迪鲁点出，纳吉并非兑现上述承诺时，阿都干尼促请他向政府反映。

“我想，若你关注，我们理应要求。”

“你应该问：委员会在哪里？我们是否有委员会？以及其他的。要监督与制衡。”