理大传召两名占领国会学生
前进阵线抨校方“助纣为虐”
继大专生团结阵线主席凯鲁纳基(Khairul Najib)等4名学生被马大传召问话,理大校方现今也召见两名曾于今年8月参与国会大厦外占领行动(Langkah Siswa)的理大学生吴湘怡与李忠伦。
理大法律办事处(Pejabat Perundangan USM)通过志期11月18日的公函,要求两人出席本周五(11月27日)早上11点30分的学生调查委员会会议。
根据公函,该会议目的是为了针对在8月25日国会大厦前示威一事,调查学生是否有做出任何违反操守、礼貌、行为或纪律的行为。而校方是引用1971年大专法令第16(B)条文和理大章程第13事项所赋予副校长的权力委任调查委员。
早前,马大校方除了召见参与学生行动的学生,还表明缺席者可面对纪律处分。
和平集会清白无罪
理大前进阵线今天发文告谴责,理大校方打压学生的自主权,而针对吴湘怡和李忠伦两人展开纪律调查会议。
该组织指出,学生至今清白无罪,并无违反任何法律。
“参与占领行动而遭逮捕的17名大学生和社运分子获释后,未曾有任何人被警方传召问话或提控。代表律师也曾一再表示,占领国会期间不曾发生任何暴力或危害公共安全的事件。况且,表达对现任政府的不满及和平集会,乃是个人基本权利,亦是宪法保障的自由。”
“其次,学生行动由始至终都是个人自发性参与。占领过程不曾涉及暴力,更没有任何以校方名义作出的不当行为。既然没有涉及破坏大学名誉和利益的嫌疑,校方没有调查的必要。”
污名化参与社运者
理大前进阵线接着批评,理大校方志在制造白色恐怖、打压学生运动。因为校方虽表示,周五的会议不是一个纪律听证会,也没有权力惩罚学生,但还是需要传召两名学生协助副校长调查国会外占领行动一事。
“换而言之,会议结束后,校方极大可能会针对两人的说词而采取后续纪律行动。”
“我们认为,校方此举是为了要向早前高教部放话对付学生的指令交代,同时打压学生和制造恐慌,让学生不敢参与社会运动,并污名化参与社会运动的学生。”
“这种打压学生的行为,在理大并不陌生。从2001年新马辩风波、理大华文学会被冻结、2004年苏淑桦因助选被罚款200令吉、2008年学生被禁止张贴活动海报,到最近禁止学生出席净选盟4.0集会和禁止穿净选盟4.0衣服进入校园,都是理大校方长年以来不断打压学生的实据。”
藐视人权令人厌恶
理大前进阵线最后炮轰,校方秋后算账的做法,企图维护贪污政府和破坏学生自由意志。
“学生占领行动的三大诉求,包括要求首相纳吉下台、公开一马公司调查结果及成立朝野联合政府,都很明确地抗议纳吉巨款贪污一事。然而校方非但黑白不分、还极力维护政权,调查参与国会外占领的学生和破坏学生的意志。
”号称国内唯一的顶尖大学(Apex University)竟然漠视宪法和藐视人权;只想制造出乖巧听话、顺从指示的大学生,实为维护国阵政府的工具,而令人厌恶和愤怒。“
”根据以上三点,我们劝请理大校方收回指示和停止调查。同时吁请校方尊重宪法和人权,停止打压学生。”
“学校不是监牢,大学不是工厂!”
今年 8月24日 ,约20名大专生到国会大厦前静坐 抗议 ,警方于之后出动, 逮捕 参与占领的学生与前来探访的社运分子,共17人。


确定要删除留言?
此后将无法恢复