对纳吉26亿解释反应不一
部分巫统代表要更多答案
巫统大会 首相纳吉昨日在巫统代表大会上老调重弹地解释一马公司案与26亿门,场内外欢呼声连连,但在掌声背后,部分中央代表对纳吉解释反应不一。
一些代表接受《当今大马》访问时直言,虽然纳吉已解释,但还有一些基本问题未解,甚至还存有一些争议。
一名不愿具名的霹雳州代表受访时质疑,捐款人背景还很模糊,政府至今未全面公开这名慷慨的捐款人身份。
“对我而言,我认为(纳吉)还没有解释完。”
“我的意思是,谁(是捐款人)、他的仔细资料,所有人都要知道,尤其在如今这种政治氛围,在野党一直攻击巫统。”
“我们必须透明,以让人们信服,党员则必须在基层努力耕耘。”
质疑存入账户理由
这名代表也质疑,纳吉为何要把26亿令吉存入个人银行账户。
“对我而言,最大的课题是,为什么把它存入个人银行户口,并没记录在党财务报告中?”
他说,这些疑惑会影响党的诚信,并遭到人民质疑。
解释太多不知真假
蕉赖代表再纳阿比丁(Zainal Abidin Abdul Hamid,见图)同样表示,不是所有代表接受纳吉昨日所发表的政策演词。
“太多人谈论这笔来自中东的钱,我们也不确定(大家)所说的事情是真是假。”
“代表们对这件事也还没清楚。(纳吉)昨天的演词比较像是针对第14届全国大选。”
针对纳吉的诚信问题,再纳表示,所有政党都接受政治献金,问题不大。
惟他承认,政治献金课题还存有模糊地带。
部分代表满意解释
尽管如此,也有不少受访的中央代表满意纳吉的解释。
森美兰林茂区部代表阿布巴卡嘉兰(Abu Bakar Ghalam,见图)相信,26亿门的真相不久将大白。
他说,从代表们昨日的反应来看,他们接受纳吉的演讲,并相信党主席站在正义的一边。
他指出,代表无意要自作聪明,调查纳吉没说的事情。
政治献金没有问题
另一名霹雳州代表再努沙末(Zainul Samad)认同阿布巴卡,他认为,纳吉的政策演词已足以解释整起事件。
“对巫统党员而言,这已很清楚是政治献金。在野党也有政治献金,无人可以质疑这些政治献金。”
“身为巫统人,我们接受(解释)。”
针对纳吉的诚信,再努说:“这是人家要捐款给我们,为什么必须挑起诚信问题?”
以下是其他受访代表对本次巫统大会的评论:
- 槟城代表希山(Hisham Abd Hamid) 评论巫统大会气氛
“本届大会的气氛与过去有点不同,可能是因为党主席与署理主席有内部问题。我认为党主席的政策演词强调团结,我认为署理主席慕尤丁必须与党主席一起。”
“或许明天(代表大会最后一天)会有惊喜,他们可能会和好,我也不知道。”
“身为党员,我认为今届大会对巫统党员来说是艰难的一刻,我们希望所有内部问题尽快解决。”
“26亿令吉是属于私人捐款,就好像若别人给我钱,那是我的权利去决定要分享给谁,纳吉也一样。”
“身为党员,我们必须耐心等待调查结果,若纳吉真的有犯错,他就必须下台,但人民也得先耐心等待。”
- 登嘉楼代表旺阿都哈金(Wan Abdul Hakim Wan Mokthar) 评论巫统内斗
“党主席的政策演讲强调团结,他也提醒慕尤丁(见图左)及巫统副主席沙菲益(见图右)必须扮演好本身的角色,不能作出违背党规的事情。”
“今天我的感受是,我们认为必须向前进。昨天有代表又提及争执,我们说请停止,我们不想再听,现在最好是向前看。”
“我认为若慕尤丁不在巫统大会之外演讲,他肯定有机会在本届大会总结。若我们的孩子不乖,肯定要教导及惩罚他,但我们不能把他丢在路边不理。”
“我希望慕尤丁和沙菲益会回到我们身边。首相和副首相已非常清楚解释26亿令吉。”
- 霹雳代表再努沙末(Zainul Samad) 评论慕尤丁不准总结
“慕尤丁没有通过党内管道,他不应该遵从马哈迪的意见,他应听从党领导层的意见。”
“身为署理主席,就如纳吉所说,必须辅助党主席及对他忠实。”
- 吉打代表凯鲁玛诺(Khairul Mat Lor) 评论慕尤丁不准总结
“整体来说,党主席负责总结。慕尤丁身为署理主席可提供他的意见给主席。”
“以前慕尤丁可以总结,但那只是巫统大会的传统,传统是可以改变的。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复