人民公正党议员今天援引国际会计公司普华永道的分析结论，驳斥政府指跨太平洋协议能促进国家经济的说法。

公正党格拉纳再也国会议员黄基全表示，该报告显示，若政府签署跨太协议，至多只能给国内生产总值与贸易带来不到2%的增长。

他今日在公正党总部召开记者会说，跨太协议对经济增长无甚帮助之余，更会对贸易差额带来巨大冲击。

“针对宏观经济结果，普华永道提供4个预测情形……纵在普华永道描绘的最佳情形，马来西亚至多只有1.15%的国内生产总值生产增长与0.9%贸易增长，但在贸易差额方面，却蒙受30%下滑。”

“此事结论清楚鲜明，普华永道的成本收益报道，未能佐证签署跨太协议对宏观经济有巨大影响。”

“实际上，就国际贸易差额而言，跨太协议对马来西亚更糟。”

国际贸易部委托撰写

上述报告乃国际贸易与工业部委托普华永道撰写，并于12月3日出炉。

黄基全说，普华永道估测的首个情形，是政府拒签跨太协议；第二情形则是签订协议后，关税在10年内逐渐降至0%。

“情形1与2的宏观经济结果，证实我们一直以来的怀疑：无论我们是否签署跨太协议，国内生产总值与出口的宏观经济预测，几乎了无差异，至多有0.22%分别。”

贸易差额丢120亿美元

他续说，普华永道预估的第三个情形与第四个情形，是签署跨太协议后，非关税措施分别降低25%与50%。

“若签署跨太协议，非关税措施降低25%至50%，跨太协议对国内生产总值的年度增长贡献，仅有0.6%至1.15%。至于出口增长，年度增长率则是0.54%至0.9%。”

“若我们不签署跨太协议，在2027年，我们会达到较高的贸易差额，即420亿美元；若我们签署，在非关税措施降低50%，（贸易差额）则是297亿美元。”

普华永道预测的4大情形——

促纳吉与外交部长解答

他进而指出，倘若贸易与经济因素，并未首相纳吉签署跨太协议的主因，则纳吉必是出于政治与地缘政治考量。

他批评，纳吉服膺美国的“重返亚洲政策”，不惜将大马主权拱手相让。

“既然这项协议是以政治为先，我建议跨太协议事务，应交由纳吉与外交部长阿尼法，而非国际贸易与工业部长慕斯达法向公众解答。”