下午5点04分更新

趁贸工部长慕斯达法今天莅临理大讲解跨太平洋伙伴合作协议（TPPA），马来西亚青年与学生民主运动（学运）和理大学联（Ikatan Mahasiswa）联同公民组织等30人在校门举办集会，反对此项即将在国会通过签署的协议。

中途，槟州土权青年团团长兼马来代表联盟发言人利祖安（Ridzuan Azudin）试图打岔和向他们发问，但却不受理。

雪州社区自强协会（Empower）主席贾娜塔妮（Janarthani Arumugam）要求，利祖安尊重集会者，另择其他场合发言而不要干扰他们。

眼见如此，利祖安没继续纠缠，等到他们解散后才召开记者会。

场内发问后到校外集会

慕斯达法今早分别在理大文化馆和赛博特拉礼堂，连续出席3场面向不同对象群的跨太平洋伙伴合作协议讲解会。

学运代表在首个环节发问后，于11点30分到校外与党团代表举行集会。

除了手持“大专生百分百反对跨太平洋伙伴合作协议”的布条，他们也高举写着“马来西亚是非卖品”、“人民先于盈利”和“别贩卖我们的生命”等字眼的大字报。间中，有路过的车辆鸣笛支持。

集会全程都很顺利，并于11点53分左右和平解散。

受邀者多为党领袖企业

学运组织秘书李忠伦（见图）表示，跨太平洋伙伴合作协议涉及广大人民的利益，政府在谈判过程不曾公开内容或咨询民众，贸工部长在内容敲定后才开始全国巡回演讲，争取人民支持。

据他所知，继大前天在国大开讲后，政府今天在理大连办三场说明会。

“这一系列的说明会只是当权者逢场作戏，无意咨询民意。以理大为例，主要受邀的是联邦乡委会成员、国阵州议员、区部领袖和企业代表。”

“由此可见，政府无意让各层民众了解内容和签署后带来的影响，企图在没真正咨询人民的情况下草草通过和签署，有违民主原则和程序。”

学运担心提高教育成本

李忠伦表示，跨太平洋伙伴合作协议涵盖范围甚广，医药、知识产权、工业和其他经济领域都受到影响。其中，知识产权的条款将更严格地限制资料的合理使用，如书本、学术论文和刊物等，以保护知识产权之名限制知识的获取，实为维护跨国集团的利益。

“我们担心，教育成本之后将大大提高，国内的知识流通和学术发展受到钳制。签署后，书籍版权将从现有的50年延长至70年，学生将被禁止复印课本，需付钱买正版书而首当其冲。”

“试问在生活费高涨的今天，没收入的学生要如何面对如此重担？此外，学术资料和研究也将受到限制，在政府减少大学拨款之际，这只会让大学的财政雪上加霜而开源节流，最终受苦的是学生。”

因此，他呼吁，大专生出席本月23日在独立广场举行的抗议集会，要求朝野议员在国会否决动议和施压政府别签署。

党团质疑是新殖民主义

理大学联发言人杰斐里慕沙（Jefry Musa）表示，政府在理大考试期间办汇报会，根本无意聆听大专生的观点和讨论，只想把国家贩卖给大企业。

“跨太平洋伙伴合作协议”联盟代表诺菲基阿米尔（Nur Fitri Amir）批评，政府把企业利益摆在公共利益之上，比如该协议只劝告而不再强制外资科技转移，跨国企业有权以利益受损为由，起诉立法保护环境的政府。

“政府连关丹的公害都解决不了，要如何抵御享有协议保护的大型外国企业？”

社会主义党副秘书长朱进佳和槟消协研究员玛格勒瓦丽（Mageswari Sangaralingam）则纷纷质疑，跨太平洋伙伴合作协议是一种全新的新殖民主义，出卖人民的利益给外国企业。

出席者尚包括公正党马章武莫州议员李凯伦、国民醒觉运动财政阿涅尔（Anil Netto）、国家诚信党青年团和公青团代表。

利祖安指幕后黑手操盘

利祖安之后向记者指控，示威行动的幕后有黑手操盘，否则他们为何不通过正确的管道，参与对话会和向部长发问。

“我也来这里聆听，毕竟汇报会让我们对协议的概念有更清晰的轮廓。虽说无法吸收100%，但至少有60%”。“

“他们（示威者）是专业人士、有者甚至在修读博士学位。身为未来领袖，为何不能好好地出席对话？反观，慕斯达法很开明，他甚至跟他们握手和给他们电邮。”

“类似的挑衅行为不是解决方案，他们的抗争将徒劳无功。”