净选盟司法挑战黄衣禁令的案件，进入审讯阶段。这个选举改革组织向法庭强调，没有证据显示净选盟的黄衣能破坏公共秩序或国家安全。

他们的律师云大舜表示，“没有任何通情达理的人会那么说。”

内政部于去年8月27日，即净选盟举行4.0集会的前两天，发出命令查禁净选盟T恤。

内政部长阿末扎希在法定文件中声称，净选盟4.0集会没有取得准令。不过，云大舜在沙亚南高庭反驳说，集会与黄衣乃两回事。

“这次的集会遵循了和平集会法，（它阐明）你只需要通知警方，并没有需要取得准证。”

要内政部出示更多证据

云大舜（见图）也指出，内政部在去年8月27日发出黄衣查禁令，但是实际上，净选盟4.0集会却要到两天后才举行。

“所以，声称T恤破坏公共秩序是合理的吗？这必须有更多的佐证。”

云大舜指出，净选盟入禀寻求司法检讨的原因在于，许多人在这项禁令下，因为穿着或拥有净选盟4.0黄衣而被捕。

这些受害者当中包括雪州大臣阿兹敏，以及公正党峇都国会议员蔡添强，他们在净选盟4.0集会当天都穿上了相关的黄衣。

法律条文用“可能”字眼

另一方面，代表政府的联邦律师苏珊娜（Suzana Atan）则向法庭表示，根据印刷及出版法令第7(1)条文，内政部长有绝对权力查禁任何的印刷品，只要他认为相关物品可能会破坏公共秩序、国家安全和利益。

她提醒，条文内的“可能”字眼说明，是否实际破坏公共秩序的问题并不存在，只要内政部长相信，一份出版品可能破坏公共秩序即可。

但云大舜进一步质疑，黄色且印有“Bersih 4”字眼的印刷品怎么会扰乱公共秩序。

“由于净选盟集会并没有被查禁，因此它和平举行。过程中没有恶言相向，没有武器，所以它怎可被事先判定。”

法官莫哈末雅兹（Mohd Yazid Mustafa）择定2月19日下判。

净选盟去年于8月29日和30日在吉隆坡街头发动街头集会，但内政部却事先查禁一切与集会有关的物品，包括衣服和印刷品。

净选盟主席玛丽亚陈、财政玛斯嘉丽查（Masjaliza Hamzah）和督导执委法蒂亚（Fadiah Nadwa Fikri）于去年9月入禀沙亚南高庭，挑战这项禁令。