随着 《华尔街日报》编辑布朗 （Ken Brown）指称所谓的26亿令吉“捐款”源自一马公司的相关公司与账户，一名在野党领袖质问，首相纳吉何时才会起诉《华尔街日报》。

国家诚信党策略主任祖基菲里（Dzulkefly Ahmad）发文告说，布朗接受《澳洲广播公司》访问时坚称该笔巨款源自一马公司相关公司和银行户口，甚至暗示外国执法机构的调查或将爆出更多猛料，已是《华尔街日报》第二次做出指控。

国家形象如同雪上加霜

祖基菲里（见图）也是前瓜雪国会议员。他说，布朗的指控非常严重，足以让原已蒙污的国家形象雪上加霜。

不过，他表示，迄今为止，纳吉还未对《华尔街日报》采取任何法律行动。

“国人敦促纳吉，如果《华尔街日报》真的第二次做出虚假指控，纳吉就应马上起诉《华尔街日报》！”

祖基菲里说，如果纳吉没起诉《华尔街日报》，那么为了国家前景与人民福祉，全民就要求纳吉即刻辞去首相与财政部长职位。

WSJ编辑驳沙地捐款论

昨日，《澳洲广播公司》播出访问《华尔街日报》财经编辑兼香港分部主任布朗（Ken Brown）的视频。布朗表示，《华尔街日报》数月以来的一系列报道说明，有关巨款并非来自沙地，而是源自一些和一马公司相关的公司和银行户口。

布朗强调，《华尔街日报》有大量证据支撑有关报道。

去年7月3日，《华尔街日报》与《砂拉越报告》踢爆26亿门事件。

26亿门分成海内外两轮汇款。首先，一家英属维京群岛公司Tanore Finance Corp把总额6亿8100万美元汇入纳吉账户。接着，一马公司前子公司——SRC国际私人公司通过两轮转手，将4200万令吉转入纳吉账户。

不过,总检察长今年1月26日宣告，纳吉在“捐款案”与“SRC案”清白，并指示反贪会关档，停止调查。

纳吉也一直坚称自己并未涉及违法或舞弊事件。