尽管国阵领袖声称，国会公账会一马报告还了首相纳吉清白，但这种说法仍受到民间的质疑。民主及经济事务研究中心（IDEAS）认为，纳吉身为一马公司的顾问团主席，其控制一马公司政策和方向的力量，是毫无疑问的。

该研究中心执行长旺赛夫（Wan Saiful Wan Jan）更形容，纳吉有幕后独裁者（shadow dictator）之嫌。

他在今天文告表明，完全支持公账会在报告里的建议，即解散一马公司的顾问团。

“我一直以来都说，这是一马公司的最大弱点。从管理的角度，委任首相担任顾问团主席是人类能想出来的最愚蠢主意。”

“就连元首都受强制接受这个人的劝告。一马公司董事又真的能够拒绝他的建议吗？”

旺赛夫补充，既然如此，也难怪某些人会认为，一马公司前执行长大胆漠视董事局，只因他遵循“某个更有权势的人”的指示。

“当管理结构这么的荒谬，则我们无法阻止人们抛出各种的指控。”

存在“幕后独裁”之嫌

针对一马公司董事局献议总辞的做法，旺赛夫也不客气地说，“他们全都应该离开”。

“罪名不应该落在单一个人身上，反之，整个董事局都必须负责，他们必须接受问责。”

“我敦促当局探究幕后独裁的概念。首相身为顾问团主席所拥有的权力和影响力，必须受到检验，从而确认他是否以幕后独裁者的身份行事。若非如此，则调查就不会是完整的。”

尚有多少“一马公司”？

旺赛夫（见图）也提醒，公账会报告曝露一马公司的糟糕管理，也令人不禁怀疑，其他的中央和州政府官联公司是否也是如此，也需要接受同样的严格检验。

“他们能否通过检验，抑或我们会发现逾百的迷你一马公司？若我们目前谴责（一马公司的）500亿令吉债务，但我们如何知道其他的100家官联公司没有其1%的债务？”

他因此主张，当局应全面检讨中央和州政府官联公司的状况，以确定事情有多坏。

另外，旺赛夫肯定公账会这次提呈的一马公司报告，同时能快速将文件上网，以提升透明度。

公账会昨天向国会提呈 一马公司报告 ，其中点名该公司前执行长沙鲁哈米必须为公司的管理过去负责和接受调查。惟报告并无论及纳吉的责任。