尽管巫统诗南国会议员纳斯伦（Nasrun Mansor）建议，让总检察长阿班迪出任律师公会主席，但现任律师公会主席迪鲁（Steven Thiru）认为，这并不合逻辑。

迪鲁今天发文告指出，纳斯伦的言论显示他不了解总检察长或律师公会主席的职责。

“扭曲律师公会捍卫司法公正的法定职责，并误解它为政治组织，是不负责任的行为。”

“他（纳斯伦）显然误解律师公会的作用与目标，特别是在《1976年法律专业法令》下所列明的。”

迪鲁也认为，这项建议显示当权者毫不掩饰其欲破坏律师公会的独立性，用尽手段制止律师公会发言。

强调律师公会独立

另一方面，律师公会坚决反对任何干涉其独立性的企图。迪鲁表示，不相信民众会接受或纵容这种误导的建议。

他强调，律师公会必须独立、无惧无私地促进与维护法治，以显示我国是个现代民主社会。

“否则，破坏律师公会将导致司法倒退，并且使律师公会屈服在政府行政权下，这令人发指。”

兼任主席不符常理

同时，迪鲁认为总检察长兼任律师公会主席不符常理，因此他对此有所保留。

“总检察长自动成为律师公会主席，是非常不符合逻辑的建议，在我们的制度中，总检察长是由政府任命，负责管辖公共部门的律师。”

国际法学家委员会（International Commission of Jurists）也指出，马来西亚政府必须拒绝这项建议，以保留律师的独立性。这也是作为律师的国际标准，政府不应干扰任何专业机构。

律师公会在3月15日 入禀 司法审核，挑战总检长阿班迪不提控首相纳吉的决定，甚至在之后会员大会上通过议决案促请阿班迪 辞职 。

前天，政府表示将研究有无必要修改法案，让总检察长 自动成为 律师公会主席。