前首相马哈迪昨日促总检察长阿班迪解释挪用公帑罪是否属政府机密后，通讯部长沙烈赛益就反击马哈迪，搞不清楚官方机密法令。

他今日在部落格撰文指出，《2010年吹哨者保护法令》阐明，唯有通过合法管道取得证据或资料，吹哨者才能受到保护。

“该法令阐明，通过合法管道取得，这并不包括盗取而来的数据、文件，或非法取得的资料。”

他炮轰马哈迪（见图）不是不明白吹哨者保护法令，就是没说真话。

“简而言之，你不能为了打击罪案而去犯罪，就这么简单。”

厕纸印“机密”亦然

沙烈赛益表示，任何印上“机密”（RAHSIA）的文件都受官方机密文件保护。

他指，已故前律师公会主席拉惹阿兹（Raja Aziz Addruse），曾于2002年在巫统前上议员依占（Mohd Ezam Mohd Nor）的一宗官司案说过，就算是厕纸，只要印上“机密”两个字，任何人拥有那个厕纸都是犯法，并可被送入狱。

“当时马哈迪是首相，依占（见图）因触犯官方机密法令而被定罪，入狱两年，哪怕他是在说真话。”

“换言之，重要的不是那个文件内容，就算它只是一个政府部门的晚餐菜单，一点也没威胁国家安全，但只要盖上‘机密’字眼，那才是重点。”

指马哈迪清楚不过

沙烈赛益说，马哈迪曾任相22年，肯定清楚不过。

他更指，一些文件及纸张就算没有印上“机密”，也自动受官方机密法令保护。

“这很基本，马哈迪似乎不了解这点。更令人困惑的是，马哈迪本身把依占送入狱，这恰恰已是在告诉大马人应该怎么做。”

在公正党总秘书拉菲兹，为揭发一马公司与武装部队基金局（LTAT）所谓的舞弊交易，不惜公开官方机密文件被控后， 马哈迪 昨日就要求总检察长阿班迪解释，挪用公帑罪行是否属政府机密，是否受官方机密法令保护？