槟交通蓝图路线规划引反弹
三校抗议轻快铁太靠近学校
槟政府数周前刚揭橥的首条轻快铁路线引起反弹,位于双溪里蒙的3间学府,即光华小学、时钟分校及双溪里蒙国中抗议,轻快铁的路线太靠近校舍,而担心噪音及震动影响学生的健康和求学环境。
槟政府和交通蓝图计划传递伙伴SRS集团已在3月29日,提呈该条衔接光大至机场的轻快铁路线规划给大马陆路公交委员会,寻求有条件的批准。
该路线详情已上载至交通蓝图的官网。
拉布条提呈备忘录
昨天,光华小学的董事长蔡春民(见图站者)和时中分校家教协会主席许吉明等人,现身由公正党峇央峇鲁国会议员沈志勤举行的轻快铁路线图汇报会,并在发问环节上轮流质问SRS财团的代表和表态反对,导致沈志勤一度要求他们让机会给其他与会者发言。
汇报会结束后,蔡春民等除了提呈备忘录给沈志勤和拉横幅抗议,也扬言发动签名运动和安排会晤槟州首长林冠英。
上述汇报会是首个由议员发动的对话环节,共获得近300人出席。出席者包括槟州第一副首长拉昔哈斯诺、公正党峇都蛮州议员再也巴兰、行动党浮罗池滑州议员叶舒惠、SRS集团的计划经理吴仁龙和利害关系人管理部主管阿兹米(Azmi Mohamed)。
叶舒惠选区的槟华女中早前也据称会受到交通蓝图影响,唯SRS集团最终同意更改泛岛高速大道(Pan Island Link)的路线,不必征用校地。唯她在对话上鼓励,受到影响的各校不防联手反映诉求。
噪音危害学神健康
蔡春民在对话会上表示,据知轻快铁只距离学校6公尺,每4分钟经过一趟,每次产生的噪音平均高达70至80分贝,而将对学生造成极大的困扰和伤害。
他说,即使安装隔音墙也只能稍缓降低10分贝噪音,学生仍要曝露在危害中长达6年。
由于影响4000名学生,他希望,槟州政府可以更改路线双溪里蒙一带的路线,比如将之移到皇后湾一带,毕竟家长并非反对发展或轻快铁计划。
另一名家教协会的代表则表示,玛拉工艺大学的一项研究显示,吉隆坡的轻快铁在95公尺外也会制造106分贝的噪音,而超出人类所能承受65分贝,更何况是短短的6公尺。况且,学生每天会留在学校长达6、7个小时。
身为执业医生的再也巴兰补充说,除了噪音,轻快铁路经引起的震动也将对学生形成压力,而影响他们的专注力。
怒斥SRS自相矛盾
针对此,SRS集团的计划经理吴仁龙表示,他们之前已经研究了数个路线,同时也尽量避免影响敏感的地点,如学校、宗教场合和坟场等。既然如今学校有异议,他们将会将会与州政府商谈。
他解释,有别于其他先进地区,槟城没有现成和预先规划好的铁路走廊,现今需临时“空降”式地鉴定适合的路线。但为了避开坟场及双溪里蒙高架公路,他们在拟定路线图时面对极大的挑战,毕竟需同时考量征地、工程技术和乘客量等层面。
他也澄清,轻快铁跟光华等学校的距离实为9公尺,而非6公尺。但此言一出,马上激怒在场的家长,纷纷起哄问两者有何差别。一名家长直接批评,SRS集团自相矛盾,口说要避免轻快铁影响学校,但路线却如此靠近3间学校。
“请问,全球哪个先进国会把轻快铁建在学校的前面?虽然说,相较于对面有35间建筑,我们这一边只有16个建筑,但共有3间学校受到影响。你们是凭什么决定路线?”
亲自了解蓝图细节
针对民众质疑当局制定路线的考量,包括为何没路经人口密集的日落洞,SRS集团的代表朱利安解释说,他们原本有计划路经日落洞,但研究后发现会造成极大的社会冲击,比如需征用很多地段和房子,而对居民没好处。
“而且,把路线和车站设在敦林苍佑大道,方便与空中德士接驳。”
他说,轻快铁的每一站可服务周围3公里的地区,关键在于载送乘客的接驳巴士系统。无论如何,他说,政府将在7月依法举行正式的咨询环节,民众届时可继续反映意见。
沈志勤表示,有关计划无法令任何一方都感到完全满足,彼此之间难免有利益冲突,但政府将以公共利益为依归。叶舒惠则呼吁,民众亲自关注交通蓝图的细节和发出心声,不要凡事假手于人。


确定要删除留言?
此后将无法恢复