随着公账会主席哈山阿里芬证实删除了一马公司报告的两句话，公账会成员潘俭伟今日促请公账会马上开会，以便重新调查一马公司案。

潘俭伟也是行动党灵北区国会议员。他发文告说，如果公账会没有重查一马公司案，就等同辜负公账会对国会与人民的职责与义务。

他质问，如果真的如哈山阿里芬所说——那两句话无关紧要，那为何哈山阿里芬要删除这两句话？

“其次，公账会根本没有赋权主席删除这些句子。事实是，公账会最后一次会议所批准的报告，即涵盖上述内容，而这场会议获得后座议员与在野党成员的出席。”

哈山删除报告两句话

昨日，潘俭伟等在野党成员指控，哈山在未经公账会同意下， 删除小部分内容 ，而其中提及被指与富豪刘特佐（见图）有瓜葛的Good Star有限公司。

根据在野党成员的说法，这部分的内容大致上是说：“相关国家的当局自愿向大马国家银行透露，Good Star有限公司的老板跟沙地石油集团并无关联。”

哈山阿里芬之后证实 ，公账会一马公司报告中提及Good Star有限公司的内容，已被删除，但辩称这不会影响报告的整体内容。他也声称，这两个句子被删除，是因为有关事项目前的状况不明，或正受到当局的调查，无法对外公布。

指删除句子事关紧要

不过，潘俭伟在今日文告中指出，既然这是国家银行的调查发现，哈山阿里芬有必要交代，到底有何不明朗之处？

他也强调，这项发现事关重要，而不是哈山所说的“无关紧要”。

“这项发现对整个一马公司案调查非常重要，因为这家公司与其执行人员向公账会供称，Good Star公司是沙地石油公司的子公司。”

“虽然我们多次要求这家公司向总稽查司与公账会证明，但它却无法提出确凿证据，如公司搜寻记录，或相关单位的公司证明书。”

“一马公司只能提供，一份沙地石油公司志期2015年发给一马公司的信函，当中它指Good Star公司是沙地石油集团的成员。”

“但这封信在所有法庭都不具效力，而如果公账会接受这封信作为证据，公账会就会成为全世界的笑柄。”

质疑哈山挑战国行

因此，潘俭伟说，哈山阿里芬昨日的声明，是否在质疑与挑战国行的调查发现？

他表示，如果哈山质疑国行的发现，那为何超过5次拒绝传召国行向公账会供证？

“是否哈山知道一些事情，而他不要其他公账会成员发现这些事？”

“基于以上种种，再加上一马公司与国际石油投资公司（IPIC）债务换资产交易告吹的最新发展，我们再次呼吁公账会主席，马上召开公账会会议，并正式重启一马公司案调查。”