砂州选举 是次砂州选举，多名巨贾扎上一脚，以砂州国阵候选人身份竞选，官商结合的双重角色，成为本届砂州选举一大焦点。

比照东马与西马，为何西马鲜见商界大亨竞选？为何华裔巨富不惜亲自上阵，土著商人却仍居于幕后？而其中最为关键的问题，莫过于为何富豪对从政感兴趣？

论者认为，东马未如西马一般，有巫统一党牢控经济，有者点出，华裔大亨从政，心态与美国总统候选人川普（Donald Trump）别无二致，均不甘在幕后影响政治。

马大经济系教授哥美兹（Edmund Terence Gomez） 接受《当今大马》访问时指出，比照巫统在西马半岛牢控经济，砂州商界并未全然屈从政界。

他指出，在马来西亚，金钱化是一大严重问题，而选举竞争愈大，则金钱投入愈多。

他续说，政党生存，赖于大量资金，遂与商人建立关系，获取资金来源，而政党最终会亏欠商人。

土保党未能控制经济

塔斯马尼亚大学亚洲研究中心主任詹运豪（见图）附和上述说法。他指出，直至80年代，砂州的权力仍是分散，反观西马半岛，巫统却由始至终是“老大哥”。

“巫统直接把国家占为己有。在砂州，土保党虽强大，但它未能牢控整个经济。”

他指出，他说，在砂州，马兰诺人（Melanau）—福州商人联手，赚取大量利润，以致需另寻投资管道，如房地产发展。

“大马发展最大问题在于官僚主义。谁掌控官僚？政府。”

他直言不韪指出，商界大亨资助政党，旨在左右公共政策。

砂州巨贾大家族参政

本届州选，“阿德南团队”涵盖多名巨贾，包括诗巫、泗里街、南兰、美里、民都鲁等地都有 大亨候选人 ，引起政商勾结的非议。

然而，其中两名候选人——刘文惠和张泰卿 驳斥 此言，指巨商也有权参选，并强调意在贡献社会。

哥美兹指出，相较于华裔商人，土著大亨或会资助代理人，为他们竞选，而不是亲自上阵。

“商人未必要涉足政治，但他们仍能资助政党……他们透过资助政党，控制政党。”

华裔大亨以白手起家

詹运豪解释，土著以继承财产致富居多，且继续获得政府合约，反观华裔大亨，则多是白手起家。

“有土著大亨，但他们不像华裔大亨如此明显，而因为他们是与财团直接联系。”

那么，为何土著与华裔大亨，看待选举的态度有迥异差别？

华裔商家不相信外人

对此，詹运豪认为，华裔商家对外人不具信心。

“我猜，华裔大亨不相信生意以外的人，因此他们要直接从政。他们也要直接掌控。”

他推测，土著大亨背景多元，依靠政府合约致富，或不觉需要直接掌控。

每名巨贾有自身考量

哥美兹（见图）则认为，不应一概而论，每名巨贾皆有自身考量。

“他们是否要成为公众人物，或是他们想要更为幕后的角色？”

他指出，相较以往，商人纯粹资助政党，如今却直接涉足政坛乃一新现象。

“就商人如何涉足政坛，趋势有所改变……现在，商人可选择如何取得政治掌控权，而你在砂州选举，看到一条不同的道路。”

“不如自己加入”心态

他以美国共和党总统候选人川普为例，指他是商人投身政治的典型。

“他是一个典型商人例子，此前资助政治人物，而现在他在想，‘为何我要资助他们，我自己也可以加入政治，成为政治精英，甚至成为总统，掌控国家。’”

他进而指出，华裔大亨从政，其思维与川普如出一辙。

惟他警告，商人亲身从政，并非健康趋势，甚至会引发反弹。

“（参选）是他们的权利，但若他们要从政，以公平竞选，你须改革政治献金与选举法，确保在资助政治方面，有妥当的问责制与透明公开。”

他点出，就现有法律而言，政党献金来源隐晦不明，而法律并未限定政党公开金主身份。