尽管政府前天公布2015年国家转型计划报告时宣称，成功促成经济转型，唯民主和经济事务研究机构（IDEAS）却驳斥此说法。

该智库认为，政府违反经济转型计划（ETP）承诺，不但未从商业领域抽身，反而变本加厉。

该机构在一份最新的研究报告中指出，政府未遵守所有承诺，其中政府不仅未减少在商业领域扮演的角色，反之有更深的涉足。

报告作者兼民主和经济事务研究机构首席执行员旺賽夫今天发文告追溯说，首相纳吉曾在2009年10月23日发表2010年财政预算案演词时提到，政府将逐步减少其在经济活动上的参与，尤其是跟私人界竞争的领域。

“此做法符合了新经济模式和经济转型计划的承诺，即政府必须减少它在商业上的角色，改由私人界引领经济的增长。”

“政府在2014年的经济转型报告中宣称，已经全面达到此目标。在本周二揭橥的2015年国家转型报告中，政府只轻描淡写地在注脚中提起，仿佛那是一项已经完成的任务。”

但是，旺賽夫在题为《政府减少干预商业：不被兑现的承诺？》的报告中解释，政府其实正加强而非减低对经济的掌控。

投资股权有增无减

旺賽夫（见图）分析说，政府在减少商业领域方面的纪录好坏参半。政府一方面指在转售官联企业旗下公司的股权方面，取得100%的成功率；但实际上却只道出故事的一半而隐瞒他们购买更多股权的事实。

“我们的统计显示，政府从2011至2015年在富时大马吉隆坡综合指数的股权，已从43.7%提高至47.1%，意味加强了对国家众多大公司的掌控。”

“此外，这也说明，马来西亚政府在2011年至2015年期间，从投资不同的公司中积攒了股权。”

“最重要的是，相对于撤资，政府增加了在私人公司的投资。资料显示，官联企业的517亿令吉购置价值，使脱售的295亿令吉相形见绌。”

Pemandu未慎重其事

旺賽夫因此认为，政府的文胆非常聪明地遣词用字，只凸显官联企业撤资的一面，隐瞒了更宏观的画面，即政府在减少商业参与方面已彻底失败，相反地收紧和加强了掌控。

他总结说，我国政府已忘了淡出商业领域的承诺，就连理应推动此议程的表现管理和传递单位（Pemandu）都不再认真看待此事。

“表现管理和传递单位成立了一间全新的官联企业，即经济加速战略机构（BFR Institute）。他们加入了之前免予政府干预的咨询市场，最初甚至使用首相署作为其地址来享受不公平的优势，至今其办事处依然位于政府的大厦范围内。”

“表现管理和传递单位非但没有努力寻求解方，如今更已沦为问题的一部分。”