继维权组织后，三大律师协会主席今日向新加坡总统陈庆炎呈诉求信，疾呼新加坡政府暂缓大马人贾布林（Kho Jabing）的死刑。

这封联署诉求信是由大马律师公会主席史迪文迪鲁（Steven Thiru）、砂拉越律师协会主席莱奥纳（Leonard Shim）及沙巴律师协会主席布雷恩顿（Brenndon Soh）所签署。

律师公会的人权委员会联合主席邱进福代表，把诉求信呈给新加坡驻马最高专员瓦努（Vanu Gopala Menon），并由他转交给陈庆炎。

贾布林是在新加坡被控抢劫杀人罪成，并将于后天（星期五）面对死刑。

邱进福在呈上信件后，召开记者会表示，瓦努接受他们的诉求信，并承诺会把信件呈给总统及新加坡府。

“他（瓦努）说他能做的就是接受我们的诉求信，并承诺会把它交给新加坡政府，让他们（新加坡政府）考虑（暂缓判罚）及回应贾布林案件。”

望新国政府聆听诉求

但邱进福希望，新加坡政府可以聆听他们的诉求，更可更改贾布林的最终判罚。

“星期五早上他就要被执行死刑，我们希望新加坡政府会聆听我们的诉求，而不是暂缓死刑而已。要停止执行（死刑），并改判原本法庭判他终身监禁的刑罚。”

他也认为。死刑并不能完全解决问题，罪案仍存在，而这种强制刑罚也不能伸张正义。

“死刑不能警告人们，人们不会去想，当他们做了某些（刑事罪行）事情之后，所带来的后果会是如何。”

“强制判刑（死刑）剥夺法官的斟酌权，我们希望司法能够带来正义，所以强制刑罚不能带来正义。”

应处罚惟不认同死刑

无论如何，邱进福认同，应该谴责那些罪犯，并惩罚他们，惟他不赞同使用死刑作为判罚。

“在原则上我们反对死刑，不应用死刑去回应受害者，这样和凶手没有分别。作为民权国家，这不是我们想要的。”

“我们谴责犯罪的人，但这种方式（死刑）的处罚并不适合。”

贾布林案件一变再变

贾布林在2008年2月结伙抢劫时，用粗树枝攻击一名中国客工，导致对方伤重不治而被捕。

2010年，他在新加坡刑法第300C条文下被判谋杀罪成立，上诉庭于2011年宣判他强制死刑。

2013年，新加坡有条件修订强制死刑的法令生效后，新加坡高庭宣判他终身监禁即鞭刑。不过，经控方上诉后，上诉庭五司以3比二票数，宣判贾布林死刑。

尽管贾布林律师于去年11月，向新加坡最高法院上诉庭争取翻案，但法庭最终仍维持死刑判决。