希盟惨败大港与江沙双补选，印证了在野党分裂无法击败国阵的残酷事实，行动党国会领袖林吉祥进而提出在野党须协商单挑国阵的建议。资深媒体人覃心靖预料，希盟将针对是否与伊党合作一事，激起另一场争论。

他昨晚在“多元政治，路在何方？”双补选分析讲座上表示，双补选成绩对希盟的主要打击，并非只是赢不了选区，而是所得票数和伊党不相上下，对希盟非常不利。

“双补选成绩不是（伊党与希盟）两败俱伤，在老二之争来看，算是伊党赢了，希盟输。”

“所以希盟接下来将面对新危机，即到底要不要与伊党合作，这个问题在伊党不存在。”

或者维持非敌非友关系？

但覃心靖（见图）也认为，除了合作或决裂外，希盟有无第三个选择，即与伊党维持非敌非友的关系。

“我要抛出一个问题，除了与伊党合作或决裂外，是不是可能有第三条路，希盟与伊党的关系是不是只能做朋友或敌人，抑或能维持非敌非友关系。”

这场讲座是由隆雪华堂民权委员会主办，另两位主讲人是时评人林宏祥及行动党策略研究员庄易凡，主持人是隆雪华堂民权委员会委员蓝中华。

指希盟坠入伊刑法圈套

覃心靖也分析，希盟在双补选犯下两个错误，首先是错过利用双补选追击一马公司课题，第二是兼攻伊党与国阵，导致战线拉长，最后无法聚焦追击巫统。

“一马公司案在去年7月爆发以来，这次双补选算是（首相）纳吉首次面对人民的选票，人民可通过选票表达对一马公司的立场。”

“过了双补选，我相信没太多机会来追击这个（一马公司）课题。”

他也认为，国阵在双补选前抛出伊刑法课题，旨在转移一马公司案的视线，但希盟却掉入国阵所设圈套，把大量精力集中在打伊刑法课题。

“希盟掉进纳吉的圈套，整个竞选期间只把焦点集中在攻击伊党，这是一个错误决定，因为容易给巫统抹黑。”

他也提到，希盟一些竞选海报把伊党主席哈迪阿旺等同于纳吉，对华裔选民或会产生认同感，但对马来选民恐造成反效果。

“行动党在竞选时，把太多时间花在吸引华裔选区，对于如何去吸引马来选票却着墨不多。”

庄易凡否认聚焦打伊党

不过，庄易凡（见图）反驳说，希盟在双补选的议题设定上，并没聚焦在攻击伊党。

“若媒体有这样感觉，我们就要检讨信息。”

他指，希盟的双补选主轴是在打一马公司案和纳吉，以及宣传新成立的诚信党。

“我认为把选战作为纳吉与一马公司公投，是一个合理的选战议题设定。”

“但我始终怀疑，这个议题是否有办法打动大港选民。最终我们不算大败，因为有人把票投给诚信党。”

强调希盟有打地方议题

庄易凡也指，希盟在双补选有打地方议题，只是可能不到位，打动不到选民。

“有人争论，全国议题如一马公司、反贪及消费税等，已不能打动年轻选民，所以要打在地议题，其实这个说法我是接受。”

“行动党若有一个选区在地连结做得最好，肯定是（行动党适耕庄州议员）黄瑞林（见图），他帮忙渔民申请地契……我们也有提到农民的扣水率问题。”

“若非黄瑞林十几年的在地服务，建立起口碑，我相信这次在适耕庄与大港会输得更惨。”

指马华打选战进步很多

他也点出，希盟迟至6月2日才公布候选人为阿兹哈，或多或少也影响竞选机制，浪费不少时间。

“作为一个党工，候选人提早宣布是很重要，候选人一天不宣布，选举机制没法开动。我们一开始已失去很多时间，短短两个星期，很难超越国阵。”

他认为，马华本次双补选有新策略，打选战已进步很多。

“大马选战已进入另外一个时代，外包公关公司与媒体公司角色很重要。布迪曼针对华人市场的宣传，远远比行动党做的来得细腻与容易打动人心。”

林吉祥促协商单挑国阵

本次双补选，国阵成绩突飞猛进。在大港，国阵以1万6800票，或9191张多数票赢得补选。而诚信党居次，赢得7609票，伊党以6902票屈居最后。

而在江沙，国阵以1万2653票，或6969张多数票赢得补选。而伊党居次，赢得5684票，诚信党以4883票位居第三，而独立人士依扎以54票排在最后。

随着希盟惨败，林吉祥（见图）昨日就指，如今可能是时候重新考虑，在野党必须确保来届大选一对一单挑国阵，更建议伊党专攻吉兰丹、登嘉楼、吉打和玻璃市，诚信党专注其他州属，但一切仍胥视两党之间的协调和安排。

林宏祥建议三加一方案

至于希盟接下来与伊党的关系，林宏祥认为，只要党内没有给哈迪阿旺很大压力，他不认为哈迪阿旺会主张与希盟谈判。

“虽然（雪州伊党主席）依斯干达说伊党不能单打独斗，但我不知道这股声音在伊党内有多大代表。”

“所以希盟与伊党有三个选项，第一把伊党邀请进来、第二是全面开打，包括三角战、第三是三加一，即希盟三个党加一个伊党，在默契上达致一对一，能把伤害减到最低。”

他认为，三加一策略相对较好，即维持与国阵一对一竞选，但在达成共识后，会否又出现三角战，都难以控制。

促在野党应该理性谈判

林宏祥（见图）也提到，行动党国会领袖林吉祥也开始探讨，要否重新谈判或协调一事。但他认为，在野党应理性谈判，而非冷嘲热讽。

“我们要商讨有什么模式，但整个文告语气是酸溜溜……你要谈判，也不可能先去酸或嘲笑人家，之后说我们来谈判。”

“今天若我要与哈迪阿旺谈判，你骂他们包头老，之后说我们来谈判，这不是谈判应有的态度。”

“大家应能理性对话，有分歧也要有办法解决。”