指国阵非靠派糖果赢双补选
论者归咎希盟提不出大愿景
希盟败走双补选,部分人士批评国阵买票胜选,但时评人林宏祥认为,若希盟无法给选民改朝换代的大愿景,选民当然会对这些选举糖果领情。
希盟败走双补选,部分人士批评国阵买票胜选,但时评人林宏祥认为,若希盟无法给选民改朝换代的大愿景,选民当然会对这些选举糖果领情。
他昨晚在“多元政治,路在何方?”双补选分析讲座上也提醒希盟,勿一直以为外地游子回乡投票就能胜选,因为游子也会衡量,是否值得以选票换取希盟所主打的议题。
“我觉得国阵买票,不能成为希盟败选的理由……国阵过去都会这么做(买票),在野党也有胜选的经验。”
“今天才来说国阵用小恩小惠,去威逼或诱惑选民不恰当。若你不能给选民大的愿景与希望,选民会用选票去换小恩小惠,所以有派电器、米或菜就去拿。”
“选民是学政客,政客看到改朝换代不行,就回去照顾自己的基本盘……若政客是这样,为何选民不能?这些只是缩影。”
这场讲座是由隆雪华堂民权委员会主办,另两位主讲人是资深媒体人覃心靖及行动党策略研究员庄易凡,主持人是隆雪华堂民权委员会委员蓝中华。
希盟需确立伊刑法立场
林宏祥(见图)也提到萦绕在野党的伊刑法课题。他认为,希盟必须提出一个穆斯林与非穆斯林都能接受的立场,而非一贯保持患得患失的态度。
“希盟对伊刑法的立场,不一定只要非穆斯林能接受,必须是所有大马人都能接受的立场,而希盟目前对伊刑法的立场看起来没信心。”
他提及,诚信党领袖,如党主席莫哈末沙布,被问到该党对伊刑法的立场时,总以还有其他课题比伊刑法更重要的言论来交代。
但他认为,这样的回应不足够。
“希盟或在野党联盟走到今天,正是没有一个纲领政策,能让他们能在彼此的族群里,理直气壮地去捍卫,没有讨论出一个模式。”
他也认为,一些领袖若在政治上走到僵局无法合作,就会言语激烈,立场强硬,导致最后回不了头。
转变太快选民接受不了
林宏祥也认为,希盟与伊党分裂,并与前首相马哈迪等人联手推动《公民宣言》等事件,情势演变太快让支持者接受不了,进而导致他们在双补选无心回乡投票。
“过去行动党说服支持者如何接受盟党,伊党要说服行动党不是反伊斯兰,如今突然变脸,转得太快,支持者回不过神。”
“过去骂(前副首相)慕尤丁,之后与之签《公民宣言》,这种画面是吊诡及反高潮,没铺陈好,很多支持者无法接受,最后也不回来投票。”
他认为,希盟和伊党与其互相谩骂,不如成熟及理性地探讨双方问题,最后更需要有人扮演把两边拉在一起的角色。
“就算你不想成为希盟里的马华,但也不应像是希盟里的巫统,否则当盟友被看成马华,就不能争取马来选票。”
他认为,任何政党都应是全民政党,而非只专攻某族群的选票。
不能只顾特定族群选票
庄易凡(见图)认同这点,并指希盟三党都必须得争取马来票,行动党不能只顾好本身的华裔票。
他指,虽然希盟方程式里不能没有马来票,但也不能没有华人票。
“政治现实是,若伊党与巫统一对一,只要有20%至30%华人票,伊党也不可能赢。诚信党确实很少马来票,但我们有理由相信,诚信党的马来票会提升高过伊党。”
“我们也研究过华人可能不出来投票,所以不能只是(靠)马来票,10%的印裔票也很重要。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复