国阵在大港和江沙双补选痛宰希盟，希盟归咎低投票率是败因，但两名政治观察员批评，在野党大闹分裂，败北乃咎由自取。

拉曼大学讲师刘惟诚接受《当今大马》电访时直言，由于在野党无法达致单挑国阵共识，选民决定不支持在野党。

“他们应该从砂州选汲取教训。当时行动党在6州席（与友党）兄弟阋墙，成绩差强人意。”

上月结束的砂州选中，行动党和公正党在6个州席同室操戈。两党鹬蚌相争，让国阵渔翁得利，拿下6个州席。随后，砂国阵以狂风扫落叶之势，在全砂的82个州席夺下72席，强势执政。

改朝换代梦想破灭

刘惟诚续称，行动党在竞选期间，将双补选定调为下届大选改朝换代的起始点。

“不过选民，特别是年轻和中产阶级不买账。他们认为，相比起希盟，（已解散）的民联更有希望夺下布城。”

“你（在野党）现在甚至无法在州选或双补选，达致单挑（国阵）协议。让你执政，是否又要争夺首相或部长职位？”

刘惟诚回溯过去，2013年大选猛刮反风，年轻和中产阶级选民高喊“改朝换代”。

惟他说，3年后的今天，大马经济不景和国际局势不稳，选民冀望稳定。

“选民认为国阵和在野党没什么分别，所以选择不出来投票，以示抗议。”

安华入狱群龙无首

隆雪华堂总执行长陈亚才（见图）认同刘惟诚说法，指在野党分裂，选民无心投票。

“国阵并非很强，竞选期间表现不出色。在野党面对内部问题，错过（追击国阵）。”

他直言，公正党实权领袖安华入狱，在野党群龙无首，无法在双补选站在同一阵线。

多场补选投票率低

不过陈亚才提醒，2013年大选后的多场国席补选投票率低迷，皆因选民认为，补选无法换政府。

霹雳安顺和槟州武吉牛汝莪国席在2013年大选，投票率为80.4%和86%。隔年补选，两国席补选投票率分别剧跌13.9%和30%，至66.5%及56%。

槟州峇东埔国席和彭州云冰国席在2013年大选，投票率为88.3%及87%，但在2015年补选中，两国席投票率分别大跌13.77%及14%，至74.53%及73%。

同样的趋势，出现在2016年国席双补选。大港和江沙国席在2013年大选投票率突破8成，分别为88%及84.1%。

不过，大港补选投票率只有74%，而江沙为71%。

这意味，逾1万名大港选民和4800名江沙选民，没在补选投票。

补选无足轻重不投

国家教授理事会政治、安全与国际事务组主任慕斯达法伊萨（Mohamed Mustafa Ishak）认为，选民认为补选无足轻重，没有踊跃投票。

“无论在野党或国阵胜出，他们认为无法改变大局，所以没意愿出来投票。”

“一些人认为，只会在下届大选才投票。”

本次双补选，国阵成绩突飞猛进。在大港，国阵巫统以1万6800票，或9191张多数票赢得补选。而诚信党居次，赢得7609票，伊党以6902票屈居最后。

而在江沙，国阵巫统以1万2653票，或6969张多数票赢得补选。而伊党居次，赢得5684票，诚信党以4883票位居第三，而独立人士依扎以54票排在最后。

上届大选，国阵在大港和江沙，分别以399张和1084张多数票险胜，两席为国阵巫统边缘议席。