备受争议的《2016年国家安全委员会法令》已于8月1日生效。尽管首相纳吉声称，在该法令下的安全区将受到国会监督，但捍卫自由律师团执行主任艾力保森反驳纳吉的说法。

艾力保森昨晚透过推特指出，制定安全区的权力掌握在首相手中，而首相只不过在国会宣布此事。

“因此，指国会有权监督（安全区），或宣布安全区一事，必须得到国会批准，是不正确的。”

纳吉（见图）上个月捍卫国安会法令，抨击特定人士故意错误诠释这项新法令，散播恐慌。

他当时说，不若批评者所抛出的指控，国安会法令底下的安全区，跟宣布国家紧急状态是不一样的事情，宣布紧急状态的权力仍掌握在国家元首首长，而安全区仍会受到国会的监督。

首相有权宣布安全区

艾力保森也在推特张贴国安会法令第18（6）条文的摘录，而该条文阐明，宣布安全区的权力掌握在首相手中，而首相必须在国会宣布。

他续指，该条文也指出，虽然国会两院所通过的动议，能推翻首相的安全区宣布，但不会影响在之前宣布下，已落实的任何行动。

艾力保森指称，国会是在首相宣布安全区后才会受告知，虽然国会照理能否决一项安全区申请，但正如法令所指，首相的宣布不必经国会批准，而国会也无权监督。

批评予首相过大权力

国会于2015年12月通过国安会法令，而这项法令已于8月1日正式生效。惟它之前是在没有元首签名下自动御准，而且马来统治者敦促政府检讨的呼声也石沉大海。

政府声称，国安会法令能够加强情报协调，设立一个针对国安的快速反应机制，这个单位在必要时，如2013年的拿笃入侵事件，可以宣布某地区成为安全区为期6个月。

不过，批评者认为这些法令赋予首相过大的权力，为滥权及侵害人权之行径打开方便大门，而且它也违宪僭越元首宣布紧急状态的权利。