更正

公正党实权领袖安华起诉前助理赛夫诬告一案续审。伊斯兰上诉庭驳回安华的申请，裁决吉隆坡伊斯兰法庭主簿官没有藐视法庭。

事缘吉隆坡伊斯兰法庭主簿官莫哈末凯鲁（Muhammad Khairul Nizam Kassim）在5月16日，不准安华律师拉菲宜（Rafiie Mohd Shafie）出席案件管理。

由此，安华在6月2日入禀伊斯兰上诉庭，要求宣判莫哈末凯鲁藐视法庭。

但法官莫哈末尤索夫（Md Yusup Che Tah） 今日点出，主簿官记录显示，安华没有与拉菲宜签署委托合约（Wakalah），因而拉菲宜无法代表出庭。

他说，莫哈末凯鲁按章行事。

法庭辩方没获合约

法官续称，但法庭和辩方并无获得委托合约。

他也说，由于该案将在10月按期聆审，因此这不会影响审讯。

依据伊斯兰法庭条例，一名律师在与当事人签署委托合约，并获主簿官见证后，才能代表当事人上庭。委托合约将记录在案。

将向国家元首陈情

莫哈末拉菲宜表示，安华指示他，在未来两周内向国家元首呈请，盼元首检讨这项裁决。

伊斯兰上诉庭是伊斯兰司法体系终审法庭，只有国家元首才能检讨上诉庭裁决。

安华随后受询时，质问何以委托合约纪录不翼而飞。

“上诉庭裁决不利我们。按照程序，我们会向国家元首上诉。我们向主簿官提呈（委托合约），但却没记录在案。”

安华起诉赛夫诬告

安华之前于2008年7月9日向联邦直辖区宗教局报案，要求当局以伊斯兰法中的刑事诽谤罪名，提控声称被他鸡奸的前助理赛夫。

根据伊斯兰法律，赛夫必须出示4名男性证人，以证明鸡奸案的发生。若无法列举出4名有公信力的证人，赛夫可以在诬告他人通奸罪名下，被判罚款或监禁。

后来，安华声称当局早在2009年8月完成调查，却没有对赛夫采取任何法律行动，因此他就再次入禀联邦直辖区伊斯兰高庭，要求法庭运用权力指示3名答辩人，根据伊斯兰法律执行职务，尽快提控赛夫。

安华的申请遭到伊斯兰高庭驳回后，转向伊斯兰上诉庭提出上诉。

安华因第二肛交案罪成，去年2月10日被判罪成入狱，如今在双溪毛糯监狱服刑。 不过，他坚持无辜，声称案件乃政治迫害。

编按：《当今大马》早前错误报道，指伊斯兰上诉庭以缺少文件为由，驳回安华起诉赛夫诬告的上诉申请，我们对此深表遗憾。新闻现在已更正，敬请读者垂注。