吉隆坡高庭今日聆听，律师公会要求检讨总检察长阿班迪在26亿门及SRC案中，不起诉首相纳吉的决定。律师公会指纳吉和阿班迪需向法律负责等多个理由，要求高庭发出聆审准令。

律师公会今日向法官哈尼巴（Hanipah Farikullah）提呈陈词书时表示，宪法面前，人人平等，纳吉和阿班迪也不例外，必须接受法律问责。

它进一步指出，一马公司动用公款且获得政府担保，涉及公共利益，而风波更越滚越大，成为国家的世纪丑闻。

律师公会也向法庭指出，纳吉同时兼任财政部长及一马公司顾问团主席两职，存在利益冲突。

它阐述，阿班迪决定不起诉纳吉之前，曾劝告纳吉无需向国会交代26亿门，这种状况也同样存在利益冲突。

多国罕见地展开调查

“美国、瑞士、新加坡及卢森堡等外国当局都受惊动，而调查此事，这是前所未闻的事情。”

“一马公司案是巨型及猖狂非法勾当，破坏大马声誉。”

律师公会要求哈尼巴批准他们的司法审核申请，检讨阿班迪不起诉纳吉的决定。

律师公会代表律师包括汤米汤姆斯、安美嘉、拉文登（S Ravindran）及法里（Fahri Azzat）。

再益与凯鲁丁亦陈词

较早前，哈尼巴也分别聆听前首相署部长再益依布拉欣，以及前巫统党员凯鲁丁的陈词。与律师公会一样，再益和凯鲁丁也要求司法审核阿班迪不控纳吉决定。

今年1月初，阿班迪议决，纳吉在26亿门及SRC案清白无罪，无需提控。他也指示，反贪会关档调查两案。

不满这项决定，再益和凯鲁丁在二月先后入禀高庭挑战之。再益当时批评阿班迪的决定不合理，而且滥用总检察长裁量权。

凯鲁丁也要求宣判阿班迪的总检察长委任无效，并建议设立一个皇家委员会，调查一马公司。

此后，律师公会于3月同样入禀法庭，要求司法审核挑战阿班迪的决定。

律师公会也要求法庭禁止阿班迪继续处理相关案件，改交由副手律政司定夺，包括需否提控纳吉。