沙亚南滥枪三死案：
上诉庭判警方政府需扛责

6年前的沙亚南3名青少年遭警方滥枪杀害的案件，今天在上诉庭下判。上诉庭今日一致推翻沙亚南高庭于2015年的裁决，改判警方及政府必须为3名少年之死负责。

法官莫哈末扎瓦威（Mohd Zawawi Mohd Salleh）在宣判时表示，高庭法官指答辩人（警方及政府）无需负责是错误。

“所以，我们必须驳回高庭的裁决。”

另两名承审法官为威农（Vernon Ong）及阿都拉曼瑟布里（Abdul Rahman Sebli）。

法官也谕令案件回到高庭，以评估答辩人必须赔偿的金额。

本案3名死者是当时年仅22岁的哈纳菲（Mohd Hanafi Omar）、15岁的沙米尔（Mohd Shamil Hafiz Shafie）和20岁的凯鲁尼占（Mohd Hairul Nizam Tuah）。

2010年11月13日，沙亚南警方声称3人凌晨抢劫油站便利店，而在追捕时自卫开枪，击毙他们。但死者家属接获死者解剖报告后质疑，死者是遭警方以行刑方式枪杀。

3名死者家属之后于2013年11月12日入禀沙亚南高庭，起诉警方及政府，惟沙亚南高庭于2015年8月驳回起诉，同时谕令原诉人支付两万令吉堂费。而案件较后上诉到上诉庭，在这之前，两方无法达到庭外和解。

家属庆幸终获清白

闻判后，哈纳菲的63岁父亲奥玛（Omar Abu Bakar）在庭外受访时表示，身为一名前军人，他无法接受其儿子和两名同伴攻击警察的说法。

“我要哈纳菲及我家人获得清白，我们不是劫匪。在此案发生后，这个（劫匪）标签挥之不去。”

沙米尔的42岁母亲诺哈菲扎（Norhafizah Mad Razali）则感恩法庭今天的宣判，在等待6年后，其儿子终得清白。”

促检讨警用枪程序

家属代表律师苏仁德兰则要求副首相兼内政部长阿末扎希，重新检讨警方用枪的作业程序。

“近期已有好几宗案件发现，警方及政府必须对他们向人民开枪事件负责，一些人甚至被警方枪毙。”

“我要求检讨警方的军火使用，以确保民众安全。警方及内政部长不应对此事保持沉默。”

不能接受警方滥枪

另一名律师拉蒂花则指，家属不应承受这些痛苦。

“若孩子因病而死，这或能接受，但被枪毙，父母肯定无法承受。”

根据沙亚南警方当年说法，三名死者是抢劫便利店及油站的匪党，死者在凌晨时分抢劫油站便利店后遭警方追捕，死者的汽车在追捕过程中失控撞上斜坡。警方声称，死者拒捕和持刀攻击警方后，警方是在自卫情况下开枪。

警方宣称，他们在车内找到抢自便利店的收银机抽屉、货物和电脑等。

不过，根据其中一名死者的解剖报告，死者是跪着，在近距离遭开枪击毙。这与警方的“自卫开枪”说法相左。

死者家属在本案诉状中，点名警长阿兹林（Azrin Ezahar）、伍长卡玛鲁（Kamarul Zaman Awang）、 一巡伍长凯鲁（Khairul Azahar Jali）、沙亚南警区警长、一巡伍长祖海米（Mohd Juhaimi Jasmin）、一巡伍长阿米鲁丁（Mohd Aminuddin Affendi Azmi）、警官哈菲兹（Hafiz Ibrahim）、警官娜菲（Nafiz Akmal Ismail）、雪州总警长、全国总警长及政府为答辩人。

死者家属在诉状中要求普通、加重和惩罚性赔偿，同时要求公职人员行为失当赔偿及2万1000令吉的特别赔偿。