早前因社尾万山古迹课题，跟槟政府争锋相对的槟岛市议员林马惠揭露，他曾致函槟政府的官方媒体《珍珠快讯》（Buletin Mutiara）反驳槟首长林冠英等的指控，唯后者拒绝刊登。

林马惠说，他上个月尾回国后读到《珍珠快讯》8月16日至31日的期刊，发现有两篇文章指控他朝槟州政府背后插刀和欠槟城人许多交代。

“9月初，我致函《珍珠快讯》回应行政议员佳日星，因为他要我向槟城人解释。但至今，《珍珠快讯》似乎还不认为适合刊登我的回应。”

乔治市世遗机构总经理洪敏芝上个月披露，槟城论坛（Penang Forum）在未知会槟州政府的情况下，致函位于法国巴黎的联合国世界遗产中心，要求介入槟城交通蓝图的规划，因为轻快铁和交通枢纽等工程座落在世遗区边缘的社尾万山。

之后，槟首长林冠英、佳日星、市议员李俊杰和槟城研究执行总监再里尔等均炮轰，在信件署名的林马惠朝政府背后插刀。

曾抨媒体否决回应权

林马惠今天发文告说，他已经跟《珍珠快讯》的高级管理层沟通，要求给他回应权。毕竟，这是有信誉的报纸一贯采用的编采政策。

“事实上，槟首长本身曾批评和训斥一些报纸没贯彻提供回应权的政策，甚至因此禁止一些新闻机构采访州和地方政府的活动。”

“很不幸和令人遗憾的是，《珍珠快讯》作为槟州的新闻机关，与其竖立良好施政的榜样，如今却选择复制他们之前所谴责的行为。我们没预料到，一个承诺秉持能干、问责和透明的政府竟然会双重标准。”

“正因如此，我如今被逼传发我的回应给所有媒体机构刊登。”

惊讶开会一周后变脸

林马惠在文告中附上的回应指出，槟城论坛之前致函联合国教科文组织，纯粹是根据联合国教科文组织的指南行事，而没有抄捷径。

“联合国教科文组织接到槟城论坛的信件后通知了国家遗产局，后者接着安排乔治市世遗机构、槟城古迹信托会、城乡规划局、槟城发展机构和我于7月29日出席一项会议。”

“会上，洪敏芝没针对我做出投诉或指责。相反的，有关讨论很正面地探索前进的方案。会议后，她向我索取信件的副本，我在当天就给了她。这证明，我对槟州政府无所隐瞒。”

因此，他对洪敏芝在会议一周后发表强烈指责他的言论感到惊讶。