政府钳制渗入网络世界，使之不再是敏感内容的安身之所——这正是英语商业电台BFM首席执行员马力阿里（Malek Ali）的感慨。

他今日在国际大马法律论坛主讲时说，BFM持有电台执照，但政府却同时监管其电台与网络内容。

“（政府保证）不会审查网络。我以为（敏感内容）至少在网络逃过（审查），但不幸的是，这行不通。”

“起初确实可以，但过去几年，我们持有的电台执照，除了受到我们在电台行为限制，却也受我们的网络行为影响。”

“五年前，若大马通讯及多媒体委员会不允许若干（敏感）访问，我们会说没问题，我们会上载录音，在网上传播。但现在不行了。”

坦言电台自我审查

其中一个案例，即BFM主持人爱莎（Aisha Tajuddin）去年3月上传一支“伊刑法可填饱饭碗？”的讽刺视频，结果不但引来死亡与强奸恐吓，更招致警方与通信及多媒体委员会调查。

马力阿里不禁叹息，经历多次打压后，BFM每当筛选敏感新闻题材，总会考虑是否值得一搏，以致错过一些不错的访问。

“我们就像是…自我审查，而这是很可惜的。”

这场论坛名为“媒体拥有权独立与媒体自由”，其他2名主讲人分别为世华媒体网络内容总监陈莉珍，以及大马宪法与人权中心联合总监山姆根（Shanmuga Kanesalingam）。

鉴于政府频用危害国家安全为由，收紧舆论空间，山姆根进而呼吁政府遵守“约翰内斯堡原则”，界定国家安全与言论自由的界限。

这项原则，是由一班国际法律专家拟定，规定只要言论自由不会带来暴力，不曝露国防等机密，政府即无权打压。

随哗众取宠者起舞？

一名观众在提问环节时询问，美国总统候选人川普（Donald Trump）一类人哗众取宠，媒体是否基于经济考虑，才给予他们大篇幅报道。

对此，马力阿里不以为然。

他指出，一些大马政治人物如“拳王”阿里巴哈隆、土权组织主席依布拉欣等借媒体之助，发表出位言论，媒体若随着其调子起舞，会反过来令听众厌恶。

“我记得有一度，我与新闻团队坐下来，说‘我们别再大肆报道这些人的言论…这些人利用我们发表荒谬的言论。’”

“我们知道，听众也厌烦接听这些内容。”

不过，陈莉珍认为，对媒体而言，川普可吸引更多点击率，意即带来更多收入。

“川普就是最佳的点击诱饵（click bait）…而（美国民主党总统候选人）希拉里在网络不吸睛。”