国会报道 下议院议长班迪卡前天以妨碍司法审理（sub judice）为由，裁示部长无需回答美国充公行动相关问题。土著团结党主席慕尤丁质问，美国充公行动已成为公众课题，既然公众都已公开谈论，为何国会议员却不能在议会厅内讨论该课题？

他今日在国会走廊接受记者访问时，不满许多人在议会厅外谈论美国充公行动及一马公司案，唯独国会议员却不准在议会厅内讨论。

“我们身为国会议员不准发言，但每天外面都有很多人在谈一马公司案，我在论坛也向大家解释什么是一马公司案。”

“怎么能因为议长一个裁示，国会议员就不准讨论之？”

“我不是质疑他（议长）的权力，我知道根据议会常规，议长的决定是最终决定，但我认为，议长或许要检讨自己否决国会议员谈论该课题是否正确。”

指重要课题应获谈论

慕尤丁强调，本身非律师，不了解国会议员在议会厅内谈论美国司法部的充公行动是否真的妨碍司法。

“但有时候我在想，他（议长）的决定是否遵守国际守则或国会规则？”

他指，当涉及一些重要课题，国会议员应能自由在议会厅内发言，而相关部长或首相应回应。

“我们所谈论的是重要课题，你怎么能因为妨碍审理，而叫我们闭嘴？”

周一，班迪卡在国会下议院议会厅内裁示，美国司法部的充公诉讼课题仍在法庭审理，或有妨碍审理之虞，因此相关部长不必回答有关课题。

行动党国会领袖林吉祥当时回应，在野党国会议员肯定会提呈个人动议，要求检讨议长的决定，惟他要求议长保证，届时在野党国会议员将获得足够时间辩论相关个人动议。