下午5点更新

尽管8名行动党议员各别反对选区划分建议的行动受挫，由槟首长林冠英代表槟州政府提呈的抗议却受理，而被允许出席本月18日的首轮听证会陈情。

林冠英是今天在佳日星行政议员陪同下，召开记者会披露此消息。

根据他在本月2日接到的选委会来函，该听证会将于早上9点在Eastin酒店举行。

除了槟州政府，8名行动党国州议员早前也通过收集100名选民的签名，抗议选区划分违反宪法条款。

8名议员分别是大山脚、升旗山和武吉牛汝莪国会议员；以及亚逸布爹、双溪槟榔、斯里德里玛、亚依淡和垄尾州议员。

不过，他们之后已陆续收到选委会的来函告知，抗议不受理因为相关选区不涉及划分。

听证会后才采取行动

林冠英指出，槟政府是唯一“幸存者”，行动党3名国会议员和5名州议员的抗议近乎都已被否决，没有权利和机会出席听证会。

“我们不了解，为何其他的抗议被否决？我们会跟律师讨论后再考虑，是否跟选委会对薄公堂。”

无论如何，他表示，会等到听证会结束后才采取后续行动。

两巫统议员也将陈情

根据选委会的来函阐明，18日的听证会只是针对槟城的两个国会选区，即甲抛峇底和浮罗山背的重划事宜，以聆听投诉者的陈请。

流程显示，除了代表槟政府的林冠英，两名巫统州议员也将各代表100名来自浮罗山背、直落巴巷和浮罗勿洞的选民陈情。

他们分别是直落巴巷州议员沙希淡（Shah Headan）和浮罗勿洞州议员莫哈末法立（Muhamad Farid）。

林冠英和莫哈末法立享有40分钟的时间陈情，沙希淡则只有30分钟。

仅涉及两个国会选区

槟州共有13国40州议席，槟州选委会主席莫哈末弗阿德早前披露，重划选区的初步建议只稍微修改浮罗山背及甲拋峇底国会选区的边界，其他选区没有变动。因此，18日的听证会显然只针对以上两个面临修改边界的国会选区。

林冠英被询及时表示，槟政府至今只接到一封通知函，不晓得选委会之后是否会针对其他选区召开听证会。

“我们在抗议中提到，为何选委会没有遵从《联邦宪法》的规定重划垄尾州选区？该区的选民人数远高于我的亚逸布爹州选区，而不符合大约相等的定义。”

虽然选委会以垄尾不涉及划分而拒绝投诉者陈情，但林冠英点出，不被重划正是他们抗议的理由。

胪列五个抗议的原因

林冠英之前在槟州政府的抗议书胪列5个初步抗议的原因，同时也以多个国州选区的状况作为例子。

他指出，《联邦宪法》第13附表第2(c)条款清楚列明，每一个国会及州选区的选民人数必须大致相等，但选委会的建议及重划选区，无法反映出选民之间的平等原则。

他举例，槟州原本拥有最多选民的国会选区武吉牛汝莪（共有8万1897名选民），是选民最少的浮罗山背国会选区（4万9641名选民）的1.65倍。

“州议席之间选民的分配不均更显不合理。拥有最多选民的垄尾州选区，有4万1707名选民，是选民人数最少的亚逸布爹1万2752名选民的3.27倍。难道选委会认为，在此个案上，3.27倍与1是“大致相等”的？”