伊斯兰姐妹（SIS）极力反对哈迪阿旺动议修改伊斯兰法庭法令，认为这无助于解决现有民事法庭与伊斯兰法庭的冲突。

该组织认为不应只是一味提升伊斯兰法庭权限，而忽略非穆斯林深受影响，以及穆斯林女性承受不公的情况。

伊斯兰姐妹今日发表文告，极力反对修改伊斯兰法庭法令，以提升伊斯兰法庭的权限。此前，哈迪动议建议将伊斯兰法庭的最高刑罚上限设定于：监禁30年、罚款10万令吉和伊斯兰鞭刑100下。

“国会强行通过法律并不能解决现有民事法庭和伊斯兰法庭权限的不一致和冲突。（尽管）355法案条款强调并不影响非穆斯林，但是实际的情况表明，伊斯兰法已经影响马来西亚的非穆斯林。”

忽视非信徒和女性

伊斯兰姐妹（SIS）表示，尽管哈迪动议的条款中强调修法不影响非穆斯林，但实际的情况是非穆斯林早受伊斯兰法冲击。

该组织引述兴都妇女蒂琶（S Deepa）与英迪拉（M Indira Gandhi）的单方面改教案及抚养权案，指只不过是马来西亚双元法庭制度的两个案例，实际的影响非常深远。

该文告点出，英迪拉的案件已经延宕7年，现在才来讨论修法规范单方面为孩子改教的情况。

伊斯兰姐妹认为，这是不负责任的政客，一再忽略非穆斯林的恐惧。

文告认为，应该关注伊斯兰法庭的缺点，而不仅仅是提升其惩罚权限。穆斯林妇女就经常投诉，伊斯兰家庭法对他们不公。

修法导致人民分化

根据伊斯兰姐妹的2015年统计，伊斯兰法庭处理最多的案件是孩子抚养权归属的案件，第二则是没有付孩子的赡养费。

“类似的案件已经延续很多年，最主要的原因是法庭审理上述案件时，离婚的男性不愿出庭。而伊斯兰法庭很少因为这样的发出通令，传召这些男性出庭，结果导致穆斯林女性蒙受不公。”

该组织也表示，人民代议士并未推广伊斯兰教所提倡的宽恕与忏悔，而是热衷于提高刑罚。

“显而易见的是，这项修法建议，已经被极度政治化。这些政治手段增添人们恐惧，且分化国人。”

文告呼吁所有马来西亚人，穆斯林和非穆斯林挺身表达意见，因为这攸关所有人与国家的利益。

“是时候人民团聚一起发声，严正表明拒绝我们的一体感及生活方式遭受破坏，”

如何避免过量刑罚？

该组织强调，长期而言，哈迪动议会造成更多不义之事，且令伊斯兰教蒙上“提倡惩罚的宗教”的污名。

该组织说，刑罚增加，公众有权要求哈迪阿旺交代。

“再者，在现有各州伊斯兰刑事罪行法令下，伊斯兰法庭如何决定刑罚轻重？相同罪行，在各州会否一致，抑或有所不同？”

文告续说，在现有1997年伊斯兰刑事罪行（联邦直辖区）法令下，共有40项罪行，从刊登违反伊斯兰教义的刊物，到通奸皆有。

“（ 修法后）酷刑如30年监禁、10万令吉罚款、鞭刑100下，伊斯兰法庭如何决定，避免施予过量的刑罚？”

侵害弱势者的权益

该组织表示，各州现有的伊斯兰刑事罪行法，动辄对付弱势与低收入群体。

“举一例，通奸罪的酒店突袭，聚焦在廉价酒店，而这些突袭的程序罔顾人们的隐私权与尊严。”

“穆斯林跨性别女性，一再被宗教当局追击，且以非人性方式，放置在男性监狱，令她们易受性暴力伤害。哈迪动议如何确保在法案通过后，歧视事件不再发生？”

哈迪动议再现国会

在本季国会最后一日，哈迪阿旺再向国会提呈修改伊斯兰法庭法令的动议。虽然哈迪获准修改动议内容，但他一样要求展延至下一季国会再说明此动议。这项动议被看成是为落实伊刑法铺路的动议。

与哈迪原先动议相比，伊斯兰法庭的权限较为明确及收窄。哈迪原先要求修改《1965年伊斯兰法庭法令》（355号法令），让伊斯兰法庭有权判处死刑外的任何刑罚。

目前，伊斯兰法庭所能判处的最高刑罚，是监禁3年、罚款5000令吉和鞭打6下。