“阿末玛斯兰低估盟党反对”
蔡细历促国阵拒绝违宪法案
巫统最高理事阿末玛斯兰日前宣称,一旦政府接管伊党主席哈迪阿旺的355号法令修正案,国阵成员党就不能提出反对。前马华总会长蔡细历认为,阿末玛斯兰太过低估国阵成员党的反对。
他说,阿末玛斯兰可能根据马华总会长廖中莱之前的言论,才总结出一个简单的结论。
晚上7点23分更新
巫统最高理事阿末玛斯兰日前宣称,一旦政府接管伊党主席哈迪阿旺的355号法令修正案,国阵成员党就不能提出反对。前马华总会长蔡细历认为,阿末玛斯兰太过低估国阵成员党的反对。
他说,阿末玛斯兰可能根据马华总会长廖中莱之前的言论,才总结出一个简单的结论。
若违宪须反对到底
蔡细历今午在吉隆坡出席山东商会3周年庆典后受询时强调,只要355号法令修正案抵触宪法第8条文,那么国阵成员党就要反对到底。
“我看阿末玛斯兰已经简化很多东西,虽然法案是由巫统接管,但只要是重要事务,通常须带上国阵讨论。如果没经过国阵会议讨论,我们就不能做任何一个结论,说支持或反对。”
“阿末玛斯兰受到我党总会长(的影响)。廖中莱说不会支持任何在野党的个人法案,但如果是政府法案就会支持。所以,阿末玛斯兰就做一个简单结论——只要巫统接手,马华就会接受。”
“我认为,阿末玛斯兰太低估一些国阵成员党的看法。这个修正案将抵触宪法第8条文。站在国阵立场,尤其是马华、民政、国大党应该反对。”
询及阿末玛斯兰是否破坏国阵共识,蔡细历不认同此言。
“你要异中求同,达致共识前,你必须需要接受不同意见。”
马华民政驳副部长
上个月,哈迪在国会再次获得政府放行,以提呈修改《1965年伊斯兰法庭法令》的动议,但他一样要求展延至下一季国会再说明此动议。
本月初,首相纳吉在巫统大会上表明,一旦国会通过哈迪动议,联邦政府将接手该动议。
随后,阿末玛斯兰(见图)表示,即便国阵成员党纷纷反对哈迪动议,但一旦政府接管法案后,国阵成员党身为执政党一员,即不能反对法案。
不过,马华及民政党皆出面驳此言,更强调任何政府法案都须得到国阵成员党达成共识。
马华投票言之过早
问及哈迪动议预料在明年3月复会的国会会议辩论,而马华届时会否投反对票,蔡细历认为,此事言之过早。
“还没到那个时候,我们不要猜测。你好像讲到会发生……这太早了,不应该猜测,重点是这个修正案不能违宪。”
再问他是否满意现任马华领导层回应阿末玛斯兰时,蔡细历答称,本身认同马华的回应。
“当时他们反对(355号法令修正案)是正确的,没有错误。”
他重申,阿末玛斯兰根据廖中莱的谈话,简化成巫统支持哈迪动议,马华就会尾随支持的论点。
“这是不对的。”
巫统被逼找上伊党
询及巫统支持哈迪动议,是否攸关马华政治势力衰弱,蔡细历称,华裔背弃巫统及国阵,迫使巫统另寻伊党合作,以便巩固自身地位。
“我以前就公开预测,如果华裔不支持巫统,巫统巩固政权的唯一方式,就是寻找伊党合作。”
“他们(会以)伊斯兰大团结(名义),来巩固政治力量。”
称行动党壮大伊党
当记者提及,行动看似与马华站在同一阵线,反对伊党提呈动议修改355号法令时,蔡细历则旧事重提,指行动党当年与伊党结盟,力证行动党壮大伊党。
他说,行动党当时呼吁华裔投选伊党,让伊党取胜,而伊党借此认为,华裔可以接受“断肢法”。
“请别忘记历史。505大选期间,谁支持伊党,马华还是行动党?”
“我还记得行动党在大选时,每一个人要支持伊党……当时华裔同胞举手举脚支持伊党,例子比比皆是。当时华裔同胞支持伊党,该党才获得辉煌胜利,他们夺下21国85州,伊党就可以说华人接受断肢法(Hudud)。”
他也自诩,本身的猜测神准。
“我可以说,我的预测不但准,而且是100%准。我当时预测巫统会与伊党合作,在吉兰丹会支持断肢法,巫统也支持断肢法。”

确定要删除留言?
此后将无法恢复