国家原则不侵害土著权益
詹德拉称可抵制国家分化
资深学者詹德拉澄清,将国家原则纳为联邦宪法序言,不会侵蚀马来人和土著的权益,并批评相反的说法意在制造恐慌,是非常不负责任的。
资深学者詹德拉澄清,将国家原则纳为联邦宪法序言,不会侵蚀马来人和土著的权益,并批评相反的说法意在制造恐慌,是非常不负责任的。
詹德拉(Chandra Muzaffar)接受《当今大马》电访时,回应土权研讨会中所发表的言论。他认为,将国家原则纳为联邦宪法序言,不会危及宪法153条文,或其他保障马来人和土著权益的条文。
“我们不要忘记,153条文也包括其他群体的合法权益。”
“国家原则不会侵蚀153条文的主要原因是,那是宪法内很稳固的条文,不能由国会或其他机构修订,而只能由马来统治者会议修订之。”
他指出,153条文、152条文(有关语文问题)、有关公民权的条文以及统治者特别地位的条文全部都是由马来统治者会议所保障的。
“认为国家原则会侵蚀153条文或其他稳固的条文,并以此恐吓人民,是非常不负责任的。”
詹德拉是“倡议国家原则纳为联邦宪法序言”组织(RMP)的主席。
此前,土权组织召开研讨会,前联邦法院首席大法官阿都哈密认为,国家原则纳为联邦宪法序言将严重影响马来人与土著的权益。
31名律师及学者也议决反对该建议,土权主席依布拉欣阿里更疾呼要阻止该建议。
政策应贯彻国家原则
詹德拉指出,“倡议国家原则纳为联邦宪法序言”组织坚信,在制定公众政策和拟定法律时,也应该贯彻国家原则的精神。
他强调,该组织秉持宪法和民主的原则推动建议,因此不明白为何有人要阻止该组织的行动。
“为何有人要阻止这事情,除非要阻止此事的人并不了解民主的运作。”
他也指出,国家原则是47年前由国家元首颁布的,因此为何要阻止强化此国家的信念。
“我们强化国家的信念,为何要阻止这个信念?”
“要阻止这种真心、民主和合法的方式强化国家信念,这不是很荒谬吗?。”
“那是要强化所有马来西亚人有共同的平台。相反的,别的方式却是纵容现有的分化和裂痕,而对马来西亚人有害。”
他指出,国家原则鼓吹更紧密的团结、正义和民主,这是马来西亚今天特别需要的,因为很多人都不知道国家未来的方向。
“有些人担忧国家发展的方向……这就是为何我们要做这事情。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复