【今评论】点评社会与政经现象，给你观点

两国交恶，使馆外爆发示威，外交官急忙销毁机密文件，欲逃离出境不果，反受困在使馆……

以上情景，出自奥斯卡最佳影片《逃离德黑兰》（Argo），取材自1979年伊朗人质危机的真人真事。虽然不如伊朗人质危机般严重，但相似的剧情，正在平壤掀开序幕，而主角从美国与伊朗，换成马来西亚与朝鲜，结局尚未知晓。

朝鲜离境禁令的背后，究竟在打着什么算盘？面对朝鲜，马来西亚应如何化解这场人质危机？如何确保平壤十一人安全归来？

朝鲜之三个目的

政治学者潘永强（见图）接受《当今大马》访问时剖析，朝鲜一度冀望以外交途径，派遣代表团到马谈判，无奈任务失败，无法取回金正男遗体，唯有把行动升级。

他说，朝鲜宣布禁足令，无非是三个目的，即：报复大马驱逐朝鲜大使姜哲；索回遗体；盼涉案的使馆人员不受追究。

“朝鲜看似不理性，其实背后还是有策略的。它希望能打破现有僵局，让大马政府有压力，做出让步，满足朝鲜的要求。”

定调有利赢关注

潘永强指出，首相纳吉第一时间将之定调为“人质危机”，意在说明朝鲜行径粗暴鲁莽，违背国际规范，凸显问题之严重程度，有利争取国际关注与施压。

惟他认为，人质危机更甚于断交，大马应保留与朝鲜的外交关系，以保留沟通渠道，另一方面则争取国际支持，继续向朝鲜施压。

“问题是，朝鲜若是轻易向国际社会的压力、谴责妥协或低头，就不是朝鲜目前的政权了……国际的压力是必须争取，但朝鲜不一定会妥协让步。”

中国的战略算盘

金正男案发生数日后，中国以制裁朝鲜测试导弹为由，宣布全面暂停进口朝鲜煤炭。而美国则在韩国部署萨德反导系统，据称是要应对朝鲜的导弹威胁。

不过，中国却担忧萨德的雷达可用来监视中国的活动，还破坏中国对袭击的反应能力。中共政府不仅强烈抗议，官方新闻媒体还呼吁公众杯葛韩国的零售产品。

在如此背景之下，一宗命案，牵动大国博弈。

潘永强指出，中国虽未直接涉及金正男案，但朝鲜政权渐行渐远，已不在中国掌控之中，令中国成为这起事件的一大输家。

“但北京又不愿意看见朝鲜政权崩溃，中国会直接失去一个缓冲地带，在东北亚直接面对美国（在日韩的军事部署）。”

正因如此，他认为，中国仍可扮演斡旋与施压角色，以维系朝鲜政权。

“马来西亚与朝鲜关系太过恶化，不一定符合北京的利益，因为朝鲜受到国际制裁与压力，朝鲜也想办法在海外有一些活动的据点，所以如果朝鲜在海外有据点，对朝鲜政权有所帮助，在现阶段来说，还是符合北京利益的。”

“如果它有对外活动，如洗黑钱等，北京基本上也是默许，只要这种对外活动不是对中国造成伤害。马来西亚是一个中国可以接受的国家。”

胶着局面难突破

塔斯马尼亚大学亚洲研究中心主任詹运豪（见图）附和此看法。他认同，唯有中国出面，摆平这件烫手山芋。

惟他认为，中国颇为不满朝鲜试发导弹，因此可能会选择不介入，以示抗议。

“基本上，这是一个胶着局面：两国可做的事情不多，朝鲜与马来西亚贸易额非常小，人民少互动，朝鲜没有（驻马）大使了，（大马）驻朝鲜大使也不在平壤了。理由同上，马来西亚也没办法对朝鲜做什么。”

他预测，人质危机升级，最糟情况应是朝鲜下令逮捕境内大马人，向全世界发出一个信息——为了取回遗体，朝鲜可不择手段。

委托中立国斡旋

相较于中国，有者认为应交由中立国化解这场危机。其中，新加坡拉惹勒南国际关系学院高级研究员胡逸山（见图）认为瑞士最为合适，国家诚信党署理主席沙拉胡丁则认为应前往挪威。

沙拉胡丁在文告写道，挪威拥有相关的外交声誉、经验与能力，可充当朝鲜与马来西亚的调解国。

“大国角力，或影响吉隆坡，选择挪威，是最安全的方法。”

而曾担任纳吉政治秘书的胡逸山则认为，世上两国开战，一般会找上瑞士，最佳谈判地点非日内瓦莫属。

“起码美国（调和）是不可能的。日本也是充满敌意，朝鲜也试射导弹，我不知中国是否愿意，要绝对中立的，应属瑞士。”

“除了瑞士政府，国际红十字会也被认为绝对中立的一个机构。世界上任何两个角战双方，通常会找瑞士政府或红十字会出面斡旋。”

反金正恩圣地？

金正恩命案发生后，马来西亚政府先是撤回驻朝大使，但仍有3名使馆人员与其家属驻守在朝鲜。

国防观察者蓝中华（见图）点出，此次危机彰显大马缺乏应付“流氓国家”的实战经验，尤其对方有多次违反国际法的记录，如今逮住机会，借人质危机扭转谈判劣势。

他指出，从朝鲜反应判断，死者无疑是金正男，朝鲜最高领导人金正恩为了铲除任何威胁，势必夺回遗体不罢休。

“此举（夺遗体）除了遏制金正男之死进一步发酵，传到朝鲜国内让金正恩蒙上弑兄罪名，也要避免留在大马的遗体成为厌恶金正恩政权的人的朝圣地点。”

中国或避开麻烦

正因如此，蓝中华认为，马来西亚政府脚下有两条路可行：归还遗体，结束危机；不还遗体，让危机升级。

“交还遗体对大马而言没有任何物质损失，除了面子，大马也无必要搅这趟祸水。”

“不交还遗体，大马将面对朝鲜更多的流氓行为。基于上，除了中国的制裁，朝鲜不会理会国际社会的批评和制裁，所以美国，日本，韩国和俄罗斯无法帮助我们。”

“中国曾思考过以金正男继承朝鲜政权，但既然人已死，为了维持朝鲜政权的稳定以免为中国多添麻烦，中国应该只会呼吁马朝自行解决问题，但倾向于在不危害朝鲜政权的方式下结束危机。因此，中国也无法真正帮助我们。”

伊朗人质危机2.0？

1979年末，伊朗爆发伊斯兰革命，美国驻伊朗大使馆被占领，数十名美国外交官和平民被扣，危机长达444天，最终更令时任美国总统卡特争取连任失败。

期间，美国对伊朗施加经济制裁，展开谈判乃至于展开营救行动，但却无疾而终。这场人质危机，终在美国同意解冻此前冻结伊朗的资产，且不就此事起诉伊朗，伊朗才在一年多后释放人质。

对此，潘永强相信，朝鲜与马来西亚本是友邦国家，两个危机有所差异。

“形式上，朝鲜禁止大马人出境，但没扣押或挟持在一个地方。伊朗相当于绑架，但我们与朝鲜还没到这个阶段。外交官禁止离开，但没有被关押或挟持。”

“我们与朝鲜目前还保有外交关系，还是有外交沟通的管道，所以不至于戏剧化到要派武装力量去营救，事实上我们也没有这个实力与条件。”

他说，马来西亚如今姿态强硬，皆因纳吉政府须符合西方的期望。

“他面对一马丑闻，因此更要表现出其政府仍是中美等大国之间的可靠盟友。”

不应向朝鲜屈服

无论如何，胡逸山提醒，朝鲜人质危机，固要和平解决，但马来西亚也须公正调查金正男案，不可屈服于朝鲜。

“看起来朝鲜是希望马来西亚草草结束金正男案，如死于自然因素心脏病发，草草了事盖过去。”

“假如这样的话，非洲有什么烂国家，家里无法暗杀的，全都搬过来这里暗杀，有什么事都来马来西亚搞定。我们千万不可以变成这样。”