马华宗教和谐局昨晚举办一场题为“哈迪阿旺355号法案的影响”论坛，原本邀请一名反对哈迪法案的宗教师演讲，但据称他受到压力，而临时缺席。

这名宗教师是努路哈（Nurul Haq Shahrir）。马华宗教和谐局主任郑联科昨晚在主持这场论坛后受询时指称，努路哈是因为受到压力，才无法出席论坛。

“这显示，即使是宗教师，也没有阐述己见的自由。尽管他的立场谨慎及中庸，却没有自由发表意见。”

无论如何，郑联科拒绝透露，努路哈是受到哪一方的压力。

撰文反对哈迪法案

努路哈是国家宣教理事会（Majlis Dakwah Negara）伊斯兰法律转型委员会成员。2月25日，他在《自由今日大马》网站撰写一篇题为“哈迪法案：违反伊斯兰法律”的文章，掀起争议。

努路哈认为，伊刑法只是伊斯兰法律一部分，如果将之强诸于现有体系，将无法彰显公正。

其他主讲人包括马青布城区团团长许胜杰、马来西亚伊斯兰律师协会副主席莫宜思（Moeis Basri）、五大宗教理事会副主席加吉尔星（Sardar Jagir Singh）和《马来邮报在线》助理新闻主任祖莱里（Zurairi Abdul Rahman）。

这场论坛在马华总部大厦举行，约有100名出席者，其中包括不少穆斯林。

郑联科冀求同存异

郑联科表示，他深感荣幸能够主持这场论坛，让穆斯林和非穆斯林交换意见。

“这应是我们所做的。我想，我们有更多空间讨论，而大马人应当从中学习。”

“无论你是穆斯林或非穆斯林，我们都可以坐下来，讨论不同意见。我们可以求同存异，也可以同意彼此看法。”

郑联科续称，这是马华宗教和谐局首场论坛，而若有需要，该局会继续举办类似论坛。

询及伊党会否受邀主讲如是论坛时，他同意此事。但他开出条件，伊党目的应是交换意见及寻求共识，而非与人对质。

各州政府未必采纳

在论坛上，许胜杰强调，即便哈迪已缩小伊斯兰法庭刑罚权限，但其法案还是会为伊刑法铺路。

他建议，任何议员欲提高伊斯兰法庭权限，应当遵守修宪条件，即必须获得三分二国会议员支持，而非仅需获得一半国会议员的支持。

莫宜思则赞同提高伊斯兰法庭刑罚权限。不过，他认为，即使哈迪法案真的通过成为法律，各州政府未必会采纳之。

他点出，现有的刑罚不足以阻遏穆斯林违法，因此有必要提高刑罚，达致惩戒效果。

他保证，非穆斯林无需担忧此事，皆因获得联邦宪法保护，而穆斯林只要不犯法，也无需担忧。

哈迪法案再成焦点

哈迪原有的动议，要求修改《1965年伊斯兰法庭法令》（355号法令），以便提高伊斯兰法庭的判刑限制，有权判处死刑外的任何刑罚。

但哈迪于去年11月24日，在国会要求修改动议内容，阐明伊斯兰法庭最高刑罚权限为30年监禁、10万令吉罚款及100下伊斯兰鞭刑。这比现有的3年监禁、5000令吉罚款及伊斯兰鞭刑6下的限制来得高。

本季国会会议在3月7日复会，而哈迪动议已经列入议事表，能否再度获得政府放行辩论，成为焦点。