入禀要求判355修案违宪
前副揆儿子力阻哈迪动议
正当各方关注国会议长是否放行伊党主席哈迪以个人议员法案方式,提呈提呈355号法令修正案,前副首相依斯迈的儿子莫哈末道菲入禀吉隆坡高庭,要求法庭宣判该修订案违宪,而禁止在国会提呈及辩论。
早上11点35分更新
正当各方关注国会议长是否放行伊党主席哈迪以个人议员法案方式,提呈355号法令修正案,前副首相依斯迈的儿子莫哈末道菲入禀吉隆坡高庭,要求法庭宣判该修订案违宪,而禁止在国会提呈及辩论。
莫哈末道菲(Mohamed Tawfik Ismail)是在昨天入禀吉隆坡高庭。
哈迪提出的动议,目前已经排入国会的议事表之内。但后座议员与在野党议员所提呈的动议,只会排在国会议事表的末端。只有获得政府放行,他们才能提呈动议,以在国会内辩论。
莫哈末道菲要求法庭裁定哈迪提出的《1965年伊斯兰法庭(刑事权限)法令》(简称《355号法令》)修订案违反宪法,从而发出法庭谕令,禁止提呈与辩论该修订案,或任何有同样性质的动议。
他列下议院议长班迪卡及下议院国会秘书罗斯米(Roosme Hamzah)为答辩人。
应该咨询统治者会议
根据入禀书,莫哈末道菲指称,哈迪的动议不符合国会议会常规的要求。
他指出,该修订案违反联邦宪法第8条文,该条文保障所有马来西亚公民享有平等的权利。
他也称,该修订案会动摇国家政策,因此应该咨询马来统治者会议。
“哈迪有关355法令修订的动议,并没有先报备和咨询马来统治者会议。联邦宪法第38条文阐明该会议(的权力)。”
莫哈末道菲的代表律师罗斯里(Rosli Dahlan)在昨天下午向法庭提交入禀书。
罗斯里受访时指出,法庭将会在下周向班迪卡和罗斯米发出法庭通知书。
政府逆转不接手法案
去年,伊党主席哈迪提出动议,要求修改《1965年伊斯兰法庭法令》,以便提高伊斯兰法庭的判刑限制,有权判处死刑外的任何刑罚。
但哈迪于去年11月24日,在国会要求修改动议内容,阐明伊斯兰法庭最高刑罚权限为30年监禁、10万令吉罚款及100下伊斯兰鞭刑。这比现有的3年监禁、5000令吉罚款及伊斯兰鞭刑6下来得重,但比原来版本的修正案建议来得轻。
到了去年12月,纳吉在巫统大会上宣布,政府将接手修改355号法令。
本季国会会议开始后不久,副首相阿末扎希在3月17日重申,政府将接手与提呈355号法令修正案。
巫统盟党纷纷反对355号法令修正案。非巫裔成员党如马华与民政党多次措辞强烈,指若巫统执意提呈如同或类似哈迪的修正案,则国阵将有瓦解的风险,而它们必会反对到底。
周三晚,纳吉主持国阵最高理事会后宣布,政府不会提呈355号法令修正案。他说,政府将交由国会下议院议长班迪卡阿敏决定,是否允准伊党主席哈迪阿旺,以个人议员法案方式提呈355号法令修正案。


确定要删除留言?
此后将无法恢复